由中美政治制度的透析折射中西方政治制度的差异介绍.doc

由中美政治制度的透析折射中西方政治制度的差异 摘要：海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚：人类社会选择社会制制度的经验表明，如果对不同的政治制度比较的越充分越全面，选择一个合理的社会制度的可能性就越大，反之，则越小。人类社会在长期的历史发展过程中,中西方逐渐形成了自己的一套政治制度,中西方政治制度存在明显的差异。中西方政治制度差异政治制度有广义和狭义之分。广义的“政治制度”，是指特定社会中统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和，包括一个国家的阶级本质，国家政权的组织形式和管理形式，国家结构形式，以及公民在国家生活中的地位。狭义的“政治制度”主要指正体，即政权的组织形式。政治制度具体特定的历史性和阶级性的根本特点，是阶级社会特有的现象，它与国家密切相关，随着国家的产生而产生，也将随着国家的消失而消失。人类社会历史上至今为止先后出现过奴隶制政治制度、封建制政治制度、资本主义政治制度和社会主义政治制度。现代社会中不同国家仍存在不同的政治制度，主要是资本主义政治制度和社会主义政治制度两大类型。政治制度的显著特点有如下四个：（1）历史性。它随各国历史的发展而变化。（2）合法性。它由各国和权力主体制定的宪法决定。（3）强制性。它以国家强制力为后盾，要求人们必须遵守（定性。它是在一定历史条件下形成，被经济制度决定，不随人的主观意志而改变。当代中国政治制度的内容（1）我国的基本政治制度中国共产党领导的多党合作制度。（2）我国的根本政治制度即人民民主专政的国体和人民代表大会制度的政体。（3）当代中国的基层民主制度如企业中的职工代表大会制、居民民主自治制度、村民民主自治制度（4）中国人民代表大会产生的当代中国行政制度（它包括中央行政制度、地方一般行政制度、特别行政区制度、民族区域自治制度）、司法制度、军事制度等当代重要的政治制度政治体制是关于国家管理形式、机构设置、实际措施等的具体制度。当代中国实行中国共产党领导，多党派民主协商的基本政治制度。人民民主专政是我国最根本的政治制度它是我国的国体，居于中国政治制度多层次结构的内层它是马克思主义是无产阶级专政学说同中国革命具体实践相结合而发展出来的具有中国特色的无产阶级专政形式它规定了中华人民共和国的一切权力（首先的国家权力）属于人民，这是其最基本，最重要的内容，表明我国实行的民主是历史上最广泛最真实的民主。它决定和制约着其他一切政治制度，体现在国家基本政治制度和其他具体政治制度之中，并贯穿于这些制度的全过程宪法是人民民主专政的集中体现人民民主专政的的核心是坚持中国共产党的领导中国政治制度的特色（1）当代中国政治制度具有广泛的社会基础当代中国政治制度保障人民当家作主的权利 当代中国政治制度坚持中国共产党的领导 当代中国政治制度具有本质上的优越性 当代中国政治制度能够实现自身的改革和完善当代中国的政治制度，是指1949年10月以来的中华人民共和国的政治制度。它包括中国共产党领导的以人民民主专政为国体、人民代表大会制度为政体的社会主义国家政权制度，民主集中制的权力运行机制和组织制度，中国共产党领导的多党合作与政治协商的新型社会主义政党制度，社会主义国家行政制度、民族区域自治制度、选举制度等一系列制度。考察这一制度体系的建立、运行与变迁过程，当代中国的政治制度具有以下基本特征：　 一、制度选择的超越性与跨越性　 一定的政治制度是一定的历史环境的产物，是各阶级利益调和、妥协的结果。所谓制度选择，就是各民族依据一定的历史环境，确立一种政治制度，以维持着一定的政治秩序，以一定的方式配置社会资源，从而求得社会系统有序生存、正常运行和合理发展。当代中国的政治制度是中国共产党领导创造的有中国特色的社会主义政治制度，它是中国社会发展的必然结果，也是中国政治发展的重大成果。其制度选择的超越性首先在于它的确立是对其他政治制度在中国的否定，解决了其他政治制度在中国无法解决的社会问题。中国长 期的封建君主专制制度是一个单极的政策输出系统，皇帝掌握着全部社会资源的分配，“生之杀之，富之贫之，贵之贱之，此六柄也，王之所操也。”这种制度在十九世纪中叶西方资本主义入侵及由资本的扩张性而带来的殖民化、工业化、近代化的挑战下运转失灵了。 社会不断分化，政治资源不断从皇帝手中分散与流失，中国的政治一时变得混乱和无序，剥 削阶级极力伸张自己的利益，被剥削阶级也借机表达自己的意志与要求。君主立宪制、资产阶级共和制、多党竞争制、法西斯独裁制，文明的或野蛮的，在中国均不能有效配置资源、 整合社会，以求得民族的独立与国家的迅速工业化、现代化。中国共产党一成立，就成功地找出了中国社会各种问题的总根源——封建主义和帝国主义，并成功地对被剥削阶级— —工人阶级、农民阶级进行了政治动员与政治组织，团结了小资产阶级、民族资产阶级，消