我国制造业区域集聚程度决定因素的研究路江涌.pdfVIP

我国制造业区域集聚程度决定因素的研究路江涌.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第6 卷第3 期 经 济 学 (季 刊) V ol.6, N o.3 2007 年4 月 Chin a Econom ic Qu arterly A pril, 2007 我国制造业区域集聚程度 决定因素的研究 路江涌 陶志刚* 摘 要 本文分 了中国近年来 (1998—2003) 制造业行业集聚的趋势 以及影响行业集聚的微观基础。 研究表明样本期间中国制造业行业集聚呈上升 态势。我们利用面板数据和动态估计过程模型, 一定程度上控制了现有实证研 究文献中存在的一些可能造成结果偏差的缺陷。 我们发现:地方保护主义在很 大程度上限制了中国制造业的区域集聚。 同时, 溢出效应、 运输成本和自然禀 赋也是影响行业集聚的重要因素。   关键词 地方保护, 产业集聚, 微观经济基础 一、 引  言 行业集聚是经济学研究中的 一个古老而又常新的话题。经济学家对行业 集聚的分 可以追溯到亚当 斯密 (1776 )关于劳动分工的阐述。之后, 理 论经济学家对行业集聚微观经济基础进行了系统的研究。主要的发展轨迹包 括Mar sh all (1920) 将集聚产生的原因分为知识溢出效应 (know ledge spil lo- ve r)、 劳动力市场发育 (labo r poo li ng ) 和投入共享 (input sh aring );Ohlin (1935 )则着重强调自然资源禀赋的重要性;Krugman (1991)从集聚可能带 来的规模经济角度来解释同行业集聚的现象。 相对于行业集聚微观经济基础 的理论研究而言, 这 个领域的实证研究发展较为滞后。近期的重要文献包括: Elli son and G laeser (1999) 和K im (1999) 考察并发现了自然禀赋优势的重 要作用;A udret sh and F eldman (1996 )分 了行业集聚对创新的影响, 并发 现集聚程度较高的行业的创新活动更多, 从而支持了行业集聚的知识溢出效 果;H olmes (1999 ) 发现了投入共享和行业集聚的正相关关系;Rosenth al and St range (200 1)则综合了现有理论和实证研究的主要方面, 对行业集聚 1 的微观经济基础进行了更为全面的实证分 。 * 路江涌, 清华大学经济管理学院企业战略与政策系, 清华大学中国与世界经济研究中心;陶志刚, 香港 大学经济及工商管理学院。 通讯作者及地址:路江涌, 清华大学经济管理学院, 100084;电话:(0 10 ) E-mail:lu jy 3 @sem tsi nghua edu cn。 作者感谢清华大学中国与世界经济研究中心研究基金 的支持, 感谢匿名评审人的审稿意见。 当然, 文责自负。 1 Ro sent hal and St range (2004)以及D urant on and Puga (2004)分别对行业集聚微观基础的实证和理 论研究进行了详细的文献综述。   802 经 济 学 (季 刊) 第6 卷 近些年来, 一些经济学家开始对行业集聚的其他微观基础方面进行分 。 例如, A des and Glaese r (1995 )研究了政治稳定和集聚的关系;H olm es (199 8)则按照是否有劳动法的标准把美国各州分成鼓励商业行为 (pro-bu s-i ness )和限制商业行为 (ant-i bu sines s) 两类, 并发现 一个明显的现象, 即从 限制商业行为的州进入鼓励商业行为的州的情况下, 制造业的活动显著增加。 关于中国的研究更多关注的是地方保护的程度和对行业集聚的作用。Y oung (2000)和P oncet (2003)分别利用经济部门的数据和省份间投入产出关系的 数据分 发现, 中国各地区的地方保护程度在20 世纪90 年代有所增

文档评论(0)

boss + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档