3综采支护设计教案分析.ppt

综放工作面顶板移近量计算 * 山东科技大学 * 由山东科技大学等单位协助神东煤炭集团黄玉川煤矿综放支架选型工作，较好地体现了上述支架选型研究思路。选型结果于2012年7月30日经过神华集团验收。 黄玉川煤矿综放支架选型 * 山东科技大学 * 1 综放支架选型的主要内容和依据 黄玉川煤矿即将对6上煤层进行综放开采 此前，经神华集团神东亿利公司和黄玉川矿多论证，已确定适合6上煤开采的综放支架型号为ZF12000/25/42D 支架形式为两柱掩护式 结构高度2500mm~4200mm 支架中心距1750mm，工作阻力12000kN（47.8MPa），初撑力7912kN（31.5 MPa） 支架强度1.25~1.28MPa * 山东科技大学 * 支架选型的依据 支架选型的主要依据是回采工作面的地质和采矿条件，具体地说，决定支架选型的主要外在因素是回采工作面的矿山压力。 * 山东科技大学 * ZF15000/26/42四柱支撑掩护式放顶煤支架 * 山东科技大学 * 支架支护面积类型 工作面（1）顶板压力 平均值/ MPa 工作面（2）顶板压力 平均值/ MPa 工作面（2）顶板压力极大值/ MPa 最大支护面积S （m2） 1.11 0.983 1.43 最小支护面积S （m2） 1.27 1.12 1.63 有效支护面积S （m2） 1.48 1.31 1.90 邻近矿井综放工作面来压时顶板压力实测值 * 山东科技大学 * 支架支护面积类型 邻近矿（综放工作面）来压时顶板压力/ MPa 黄玉川（综放工作面）来压时顶板压力/ MPa（临近矿1.1倍） 最大支护面积S （m2） 1.11~0.98~1.43 1.22~1.08~1.57 最小支护面积S （m2） 1.27~1.12~1.63 1.40~1.23~1.79 有效支护面积S （m2） 1.48~1.31~1.90 1.63~1.44~2.09 黄玉川煤矿216上01首采工作面顶板压力预测（经验类比法） * 山东科技大学 * 2 煤壁片帮程度和顶煤冒落特性预测 1） 邻近矿6上煤综放工作面开采过程中，总体上工作面煤壁片帮深度不大，一般不超过300mm，预计黄玉川矿6上煤首采工作面片帮深度较小，同样不超过300mm，局部片帮最大值可达1000mm。 * 山东科技大学 * 2）顶煤冒落 由于黄玉川矿煤层强度比上述对比矿井煤层强度大，因此顶煤在支架前部基本沿支架切顶线冒落，或稍超前切顶线冒落，但超前切顶线距离较对比矿井明显减小。 由于煤层强度较小（f=0.3~1.5），邻近矿井综放开采时，四柱支护掩护式支架上方顶煤一般超前于支架切顶线冒落，实测超前支架后立柱约800mm。如下图所示。 * 山东科技大学 * 邻近矿井顶煤冒落线位置 * 山东科技大学 * 3 根据工作面顶板结构预测综放工作面支护强度 根据工作面顶板结构预测工作面顶板压力是一种典型的理论计算方法。根据山东科技大学宋振骐院士的“传递岩梁”理论来定量计算（预计）黄玉川煤矿综放工作面顶板压力，并以此定量计算支架支护强度。 * 山东科技大学 * 110#支架循环末阻力（第1个工作面） * 山东科技大学 * 序号 岩性 层厚/m 抗拉强度 /MPa 抗压强度/MPa 煤层以上 累计厚度/m 初次断裂步距/m 周期断裂 步距/m 1 砂质泥岩 3.26 0.9～2.9 14~47.5 3.26 15~28 6~11 2 粗粒砂岩 6.15 0.62~2.4 13.8~53.8 9.41 17~34 7~14 3 粉砂岩 17.16 2.6 32 26.57 60 24 4 粗粒砂岩 24.61 0.62~2.4 13.8~53.8 51.18 35~69 14~28 HY钻孔处直接顶岩层初次垮落步距计算值 * 山东科技大学 * 2）直接顶冒落特点 根据顶板悬顶距计算得知，直接顶悬顶小步距垮落，最大悬顶距为8m。 3）直接顶厚度计算 由上可知，各分层直接顶具有在支架后方切顶线附近及时冒落的特点，估计直接顶厚度MZ=9.4m。（不同地点的顶板组成不一样时，顶板厚度会有差别。相邻矿井有3种顶板结构）直接顶厚度不足以充填满采出空间。 * 山东科技大学 * 老顶厚度及运动特点 1）老顶厚度 按照本工作面柱状图分析，工作面老顶岩性为粉砂岩，整层最大厚度约为17.16m。 2）老顶运动特点 根据邻近矿井实测和工作面顶板运动步距的计算，工作面老顶周期性运动步距约24m。 老顶会在工作面支架上方周期性折断，形成工作面顶板周期来压，动载系数较大。 * 山东科技大学 * 6上105-2综放工作面顶板结构和支架位态示意图 * 山东科技大学 * 工作面顶板压力 由上分析可知，考虑工作面来压时动