浅析雅典民主政治1.docVIP

浅析雅典民主政治 【摘要】纵所周知，当今世界绝大多数国家都实行的民主制，而这种民主制追根溯源于古希腊时代的雅典民主政治。在古希腊各城邦的政治体制中，雅典民主政治堪称为典范，较其他城邦政治体制具有无可比拟的优越性，其影响及于近现代西方民主政治。但它仍然属于古代奴隶制政治范畴，有其局限性的一面。 【关键词】雅典 民主政治 古希腊 古希腊雅典城邦被誉为近现代西方民主制的摇篮，“民主”一词便源于古希腊文，它是由“人民”和“权力”两个词合拼而成，即人民的权力，意为由全体公民共同执掌政权管理国家，每个公民享有决定国家制度和治理国家的平等权利。这种民主观念最先最充分地体现于古希腊雅典独创的民主政治中。因此雅典民主政治被恩格斯称为“最纯粹﹑最典型的国家形态”。[1](p117) 本文试对这种“纯粹﹑典型”民主政治的产生发展、内容特点及其评价影响进行探究，以期对当代世界民主政治发展有一定的借鉴意义。 一﹑雅典民主政治产生的社会基础 雅典能够产生民主政治的原因和条件是独特的和多方面的，大致有以下几点： ㈠经济因素: 比较发达的奴隶制商品经济 雅典民主政治的产生归根到底是由其经济基础决定的，雅典城邦位于中希腊东南部的阿提卡半岛上，它是以雅典城市为中心的, 境内多山平原较少，不便于农耕。山区的矿产资源丰富,三面环海海路交通较为便利，便于工商业和手工业的发展.早在公元五世纪前后，雅典就已经成为地中海东部重要的经济、贸易和文化中心。在希波战争的胜利后,长期受波斯帝国奴役的小亚细亚城邦重新获得自由和独立，也为推行民主政治奠定了经济基础.伴随商品经济的发展，等价交换原则逐渐渗透到社会生活的各个领域中，冲击了人际间等级血缘和地域间的差异，人们开始在政治生活中要求平等相处，这也成了民主制度逐步建立的催化剂。 ㈡政治因素:雅典社会阶级结构与力量的变化 雅典工商业的大力发展加强了新兴的工商业奴隶主阶级力量，经济上强大的他们在政治上无权，所以，他们迫切要求打破贵族奴隶主垄断政权的局面，寻求政治上的独立，这便成了民主政治发展的推动力。此外，希波战争之后，小农经济快速发展，独立的手工业生产者的人数也急剧上升，他们开始拥有比较稳定的经济地位，反对过去奉行的专制独裁，要求拥有其应有的社会地位。可以说，小农和小手工业者的崛起也成为民主政治发展的中坚力量，他们纷纷要求改变现状，废除专制独裁，而此时以经营土地为主的雅典贵族奴隶主的力量处于下风，无力维持其贵族寡头统治，政治民主化已成不可阻挡的趋势。 ㈢ 文化因素: 深厚文化传统和宗教习俗的影响。 原始民主的影响很大，军事专制主义意识淡薄,正如恩格斯在《家庭、私有制和国家起源》中写道“雅典民主蕴含有原始民主的遗风，在生产力水平不发达的情况下，原始民主有效地平衡协调氏族社会内部各种利益关系和矛盾冲突”[]， 同时古雅典人的宗教迷信色彩也比较淡薄，这点在古希腊神话中“神人同形同性”的特点中体现的尤为明显,说明在古雅典人有种潜在的平等意识。显然君主专制独裁的理念与这种信仰有冲突之处，此外古雅典人还有许多优良品质,诸如勇敢、智慧、多才多艺，关心国家事务、酷爱自由、遵守法律等等。同时古希腊在哲学方面取得的成就比较高，他们认为专制不是一种可以有效监督的政治体制，所以他们寻求一种更有效的体制，民主政治便是一个不错的选择. 二、雅典民主政治的发展进程 雅典政治的民主化是一个复杂的渐进的过程。雅典民主政治的发展经历了梭伦改革、克里斯提尼改革和伯里克利改革三个阶段, 这也是旧体制解体、民主建立以及民主巩固的三个阶段。 第一阶段：梭伦改革 雅典实行民主制度以前是贵族制,但这种贵族集团集体统治的模式仍然保留了大量的氏族残余,氏族贵族控制着政权,社会下层民众的处境极为悲惨. 雅典城邦的贫民时刻受到沦为奴隶的威胁,更别提拥有参与政治的权利。由于平民与贵族的根本利益的冲突, 导致二者之间矛盾的尖锐化,于是平民不满现状掀起了反抗贵族的斗争.同时要求改革的呼声也愈加强烈,在这种危机四伏的情况下开始了一场将矛头直指氏族贵族的梭伦改革. 梭伦改革采取的措施如下: 首先,公元前594年,梭伦颁布了废除了债务奴隶制的法案, 在当时也被称为“解负令”, 平民所欠债务一律废除,使雅典公民免去了因借债而变身为奴的威胁, 从而在法律上恢复并保证了雅典平民的人身自由, 不利于债权人利益, 有利于中下层民众, 为雅典公民集体形成自主独立的公民意识奠定了经济基础, 这对于雅典民主制度的建立具有重大意义. (二)其次,梭伦以财富多少而非门第把全体公民分为四个等级, 即富农、骑士、中农和 贫农,并为每个等级规定相应的权利和义务。富农、骑士可以担任国家高级官职,中农可以担任低级官职,这就扩大了任职资格,打破了贵族对政府官职的垄断,使得拥有大量财富的工商业奴隶主得以