产业集群组织间关系密集性社会网络分析.pdfVIP

第 36卷第 4期 浙江 大 学学报t人文社会科学版) Vot.36.No 2006年 7月 JournalofZhejiangUniversity(HumanitiesandSocialSciences( July2006 网络经济与管理 产业集群组织间关系密集性的 社会网络分析 蔡 宁，吴结兵 (浙江大学 公共政策与公共经济系，浙江杭州310027) 摘〔 要〕产业集群中组织间关系的类型和性质是理解产业集群现象的重要基础。通过社会网络 分析方法考察集群组织间关系网络的密集性质及其功能机制发现 (1)受到连接多样性、连接偏好和集 群生命周期的影响产业集群网络关系密集性呈不均匀分布，使得集群网络呈现出密集和稀疏相结合的 结构特征 (2)集群组织间关系密集性具有资源配置优势，但同时使网络隐藏着潜在的风险，而稀疏网络 具有资源获取优势和鲁棒性作用:(3)网络关系密集性和稀疏性的不断重构共同推动了集群的发展演 化，此分析有助于提供更具针对性的网络治理对策 关〔键词」产业集群:组织间网络;密集性;鲁棒性 I中图分类号]F207 文「献标志码〕A [文童编号l1008一，42X(2008)04一0058一08 一、简要的文献回顾和问题的提出 自20世纪90年代以来，随着第三意大利和硅谷的崛起，产业集群现象在理论研究和区域发展 实践方面引起了广泛的关注。但实际上产业在空间上的集聚并不是一个新现象，经济学和社会学 等领域对此早有研究，早期的产业集聚研究考察了产业集聚形成的原因:}lzsa-zso、产业集聚发展的 条件2]Lla-12，以及产业集聚在区域发展中的作用川等，并逐渐形成了经济地理这门学科，克鲁格曼 (2000)的新经济地理思想是这方面研究的新进展t] 需要指出的是，除了地理接近性 产业集聚还包括关系接近性的特征Cs]。韦伯(1909)在论述集 聚经济时就指出，只有把存在着种种内外联系的产业按 定规模集中布局在特定地点，才能获得最 大限度的成本节约，即产业间的关联性和企业间的互动关系是存在集聚经济的一个必要条件tz_zt 而长期以来在研究中集群组织间的关系接近性特征被忽略了，直到格兰诺维特(Granovetter, 1985)“嵌人性”(embeddedness)理论的提出和社会网络分析((SNA)方法的兴起 ‘，产业集群的另 一重要特征— 关系接近性才重新引起了学术界的重新关注 嵌人性思想对于产业集群研究的启 示是:仅仅从地理层面分析产业集群的产生、发展是远远不够的，对集群的分析需要被重新置于对 收〔稿2期〕2006一。1一25 [本RAth，在线杂*1hup;粼www.journals.zJ../suc 【墓金项目」国家 自然科学基金资助项 目;国家 自然科学基金资助项 目( 作〔者简介」t蔡宁((1963一)，男 浙江杭州人，浙江大学公共管理学院公共政策与公共经济系教授 博士生导师，士要从事战 略管理、产业集群与非背利组织等方面的研究;2吴结兵 (197，一)男t女徽望江人，浙江大学公共管理学院公共政策与公共经济 系博士研究生 主要从事产业集群与企业网络研究 第 4期 蔡 宁 ，昊结兵 :产业集 群组 织间关系密集性的社会网络分析 社会关系的分析的基础上，其中社会关系类型和性质的研究成为理解产业集群现象的重要基础;而 “社会网络分析，(SNA)作为研究社会结构的最新方法和技术，在集群研究中有着广泛应用，形成 了集群研究的社会网络模型。 从分析层次来看，集群的社会网络模型大致可以分为两类，即从群体分析出发的社会关系研究 范式和从个体分析出发的组织间关系研究范式(如图1)。其中，密集性作为集群网络关系的一个 基本性质，围绕其结构及功能的讨论成为研究中的焦点问题，对此的分析有助于拓展对于产业集群 的理解，但 目前研究中，群“体一个体”的两分法割裂了集群整体结构特征与群内组织微观关系之间 的内在联系，就集群网络的密集性分析来看，在研究中还存在着如下问题: 第一，受科