交通事故十大典型案例要点.pptxVIP

;01;【案情简介】2014年6月2日11时25分许，被告蔡建立驾驶豫A号小型轿车沿郑州市农业南路由南向北行驶至金水东路交叉口处时与沿金水东路由西向东行驶的原告叶青松驾驶的载有曾庆侠的爱玛牌电动车相撞，致原告叶青松及爱玛牌电动车受损，该事故经郑州市交警六大队出具的事故认定书认定交通事故成因无法查明，事故发生后原告受伤住院治疗确诊为锁骨骨折，;02;【案情简介】2013年9月24日凌晨，童甲未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶童乙所有的轿车碰撞停放在道路路缘的变型拖拉机尾部，造成两车不同程度损坏及王某等三人不同程度受伤的道路交通事故。王某将童甲、童乙等诉至法院。;03;;04;【案情简介】2013年4月4日下午，龙某驾驶大型普通客车行经瓯海大道双南线路口时，与丁某驾驶的吴某所有的轿车发生追尾碰撞，造成大型普通客车的车头及轿车的车尾损坏。交警部门认定龙某承担事故全部责任，丁某无责任。2013年4月12日，天安保险公司对轿车进行估损并提出承修报价，要求吴某自负差价。吴某不同意保险公司的方案，于同月19日将轿车送修理厂维修，并支出修理费72510.31元。;05;【法院裁判】关于赔偿协议问题。经审查，该协议是双方在公安机关事故责任认定书作出前协商达成的，被上诉人刘应波已经按赔偿协议约定全部履行了义务，此后庞杰提起本次诉讼。在一审、二审诉讼中，庞杰及其法定代理人主张协议是在不知道事故责任大、小的情况下达成的，存在误解。被上诉人刘应波亦主张该协议存在乘人之危、胁迫等行为，认为协议属于可撤销协议。本院认为，协议存在重大误解和显失公平的情形。虽然没有单独提起撤销之诉，但在协议履行后，庞杰提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，其行为及其在一、二审中的主张，表达了撤销协议的意思，被上诉人刘亦要求撤销协议，其他各方当事人亦未提出异议，为避免当事人讼累，该协议依法应予以撤销。一审以机动车交通事故责任纠纷对本案裁判中，未对双方协议作出认定、处理，而又判决庞杰返还刘应波以该协议已支付的赔偿金，并告知刘应波对是否撤销协议另行主张权利的认定处理，适用法律错误，本院予以纠正。;06;【案情简介】2012年10月13日晚，樊某驾驶的二轮摩托车沿富华路由东向西行驶至瓯龙小区南门处，摩托车与堆在路面上的石子堆相撞致原告受伤，摩托车损坏。经鉴定，樊某身上多处构成伤残。交警部门无法查清该处石子堆的所有人或行为人。该处道路属于城市道路。樊某遂将东海县城市管理局告上法庭。;07;【案情简介】：2012年3月22日19时许，东海县某一路段发生交通事故，导致骑自行车路过此地的周某死亡。在该事故发生的时间段，张某驾驶的三轮汽车，谭某驾驶的变型拖拉机，两车装载树木一前一后经过事故发生地。交警部门无法查清交通事故成因。另查明，张某、谭某的车辆均投了交强险。;08;【案情简介】：2013年10月25日，被告某医院司机贾某驾驶一小型专用客车沿236省道未按交通信号灯规定通行（闯红灯）与陈某驾驶的一小型轿车发生交通事故，小型专用客车的前部与小型轿车右前侧发生碰撞，致专用客车上乘车人刘某死亡，其他7人受伤。经交警部门认定，贾某负事故主要责任，陈某负事故次要责任。经南京医科大学司法鉴定所鉴定，认为受害人刘某的根本死因为高血压病突发脑干出血致死，头部外伤为辅助死因，考虑交通事故外伤参与度为30%。 ;09;【案情简介】：2012年7月20日4时许，刘某某驾驶其父刘某所有的重型半挂牵引车拉货从湖北到连云港，刘某在车的卧铺位置休息。当车行驶至323省道与东海县峰泉公路交叉路口处，看到前方10米左右有一个人睡在路上，刘某某为避让该无名氏，匆忙中本能地向右猛打方向，因车辆自身重量较大且转换方向过急，造成车辆失控翻倒，撞到路右侧的护栏上。刘某某被甩出车外，趴在路上5-6分钟才站起来，急忙在路上拦了一辆面包车，请求报警，突然发现父亲刘某不见了。当施救车将半挂车车厢吊起后，才发现刘某被压在货物及车厢下面，已死亡。根据尸检报告，刘某系因外力撞击致死。经交巡警部门认定，躺在路面上的无名氏系被另一车辆撞击致死，该车辆肇事后逃逸。 ;10;【案情简介】2012年9月1日，文先生将其驾驶的农用运输车长时间停放在非机动车车道，且文先生未在车内，穆先生驾驶电动自行车在行驶过程中与文先生车辆发生碰撞，造成穆先生死亡，事故经交通队认定文先生在禁止停放车辆的路段停放车辆、穆先生驾驶电动自行车未确保安全，二人对事故负同等责任。文先生驾驶的车辆在保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内，穆先生的继承人认为，事故发生之时正下着大雨影响了穆先生视线，从而对道路观察能力下降，而文先生车辆在非机动车道上违章停放，超出了穆先生对前方道路正常情况的判断，故起诉要求文先生及保险公司赔偿穆先生死亡赔偿金等各项损失。文先生认为，其将车辆停放于非机动车道内并未行