贸易开放水平区位差异与中国经济省略中国省级数据的实证考察陈福中.pdfVIP

地方经贸 《国际贸易问题》2013年第11期 贸易开放水平、区位差异与中国经济增长 ——基于1994-2011年中国省级数据的实证考察 陈福中 陈 诚 摘要：本文采用中国1994-2011年的省级面板数据，验证贸易开放水平与经济 增长是否存在非线性关系，并进一步从区位差异视角考察贸易开放水平对经济增长 的内在作用机制。研究发现：贸易开放水平与经济增长的非线性关系基本成立；贸 易政策调整对于缩小贸易开放水平的区位差异并推动经济增长具有明显的促进作 用；中国总体贸易开放水平不足，但东部和沿海地区却可能过高；直辖市和三大经 济带总体贸易开放水平的提高可促进经济增长；中国整体及东部、中部和西部地区 的出口贸易开放水平不足，而沿海地区、直辖市和三大经济带则可能过高；整体进 口贸易开放水平不足，可进一步提升其对经济增长的促进作用；相对于出口，进口 贸易开放水平上升对经济增长的推动作用更大。 关键词：贸易开放水平；区位差异；经济增长；空间相关面板数据模型 一、问题的提出 肇始于1978年的改革开放，为中国经济发展注入了全新的活力，经过30多年 的发展，中国与世界其他经济体的联系更为密切。伴随改革开放进程的推进，中国 在经济取得大发展的同时，对外贸易开放水平也逐步提高。传统的对外贸易作用于 经济增长的内在机制已经发生了深刻变化，外部因素更易通过对外贸易经济活动作 用于中国的外部市场需求和国内市场消费结构。以本轮国际金融危机为例，出口对 中国经济形成持续负面效应，进口对于调整国内市场供求结构的作用逐步凸显，内 部需求将成为促进经济增长的新兴动力 （陈福中和陈诚，2012）。然而，外部因素 对内外部市场需求结构的影响，常与地区间开放水平密切相关，并对经济增长形成 差异化作用 （陈福中和刘向东，2013）。因此，分析贸易开放水平如何对经济增长 产生影响，需考虑两个方面的问题。一是在中国改革开放之初，贸易开放水平不断 提高，推动经济增长的作用会比较明显，但当经济发展到一定水平之后，相应的作 [基金项目]本文受2012年度教育部博士研究生学术新人奖项目及国家留学基金委 “2012年国家建设高水平大 学公派研究生项目”（项目编号：201206360063）资助。在本文写作过程中，作者受中国人民大学谷克鉴教 授及美国罗德岛大学肖经建教授指导及启发良多，在此表示由衷感谢。 陈福中：中国人民大学商学院 100872，美国罗德岛大学人文科学与服务学院 电子信箱：chenfuzhong547 @ruc.edu.cn；陈诚：中国人民大学商学院，美国罗德岛大学人文科学与服务学院。 - 82 - 《国际贸易问题》2013年第11期 地方经贸 用机制是否已经发生了深刻变化。作为世界第二大经济体，中国国内地区间存在着 极为明显的地理差异，相应的推动经济发展的政治和经济政策自改革开放伊始至今 也表现出显著的区域异质性，鉴于上述原因导致的不同区域贸易开放水平的差异， 也必然会使其对经济增长的作用机制变得更为复杂。因此，第二个需考虑的问题是在结 合区位差异因素的前提下，如何进一步揭示贸易开放水平对经济增长的内在作用机制。 二、文献综述 随着改革开放进程的推进，中国经济取得了巨大进步，然而贸易开放水平对于 经济增长的作用却一直存在广泛争议。对于发展水平较低的国家或地区而言，贸易 开放可能为经济增长带来明显的不确定性影响。正如Kohli和Singh （1989）对贸易 开放对于经济增长的简单促进效应提出的质疑那样，不同贸易开放水平对经济增长 可能存在差异化影响，并存在效应转变的临界值。这与早期研究中单纯强调贸易开 放对经济增长的促进作用有所不同。分析导致结论差异的原因，主要有以下几方面 的观点：一是认为贸易开放水平代理变量的选择不合理，如应考虑关税等因素对贸 易开放水平的影响 （Anderson和Neary，1994）；二是认为实证分析方法本身有缺 陷，例如遗漏变量以及因变量与自变量之间可能存在内生关系等 （黄新飞和舒元， 2010）；三是贸易开放水平与经济增长之间并非仅存在简单的正向或负向作用，而 更可能存在非线性影响