《最强大脑》解密5：最具魔术色彩的辨脸表演.docVIP

《最强大脑》解密（5）：最具魔术色彩的辨脸表演? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???----记忆力训练网（jiyili.net） 张海洋 3?天前 上传 下载附件 (37.91 KB) ? ?? ?《最强大脑》第一期最后一个节目“辨脸识人”，节目的最后李彦宏总结说，刚开始以为考的是记忆力，后来发现其实考的是她的抽象模式识别能力，抽象出他们的特征。而Dr.魏更是建议李彦宏跟李玉娟合作，运用李玉娟的特殊辨脸能力去寻找失踪儿童。? ?? ?这次，两个绝顶聪明的人都看走眼了，这个节目其实考的并不是他们所以为的那种抽象识别能力，而恰恰的是对人脸的强大记忆力！? ?? ?如果把这个节目比喻为魔术的话，那么，节目组的安排和李玉娟的表演都是非常成功的，因为几乎没有人看出其中的破绽。? ?? ?下面，就让我们像福尔摩斯探案那样，带领大家一层层去揭开那神秘的面纱吧！ 3?天前 上传 下载附件 (37.31 KB) 疑问一：她是怎样发现自己这种能力的？? ?? ?我们先来假设李玉娟真的拥有那种神奇的抽象辨脸能力，那么，我们不妨好奇地思考一下，她是怎样发现自己拥有这种能力的呢？? ?? ?基本上只有一个可能，就是从她的学生身上发现的。假设她刚开始认识学生的时候，并没有见到他们的父母；然后她每次看到她的学生，脑海中都会勾勒出这个学生的父母的样子；等到一大帮父母来接自己孩子的时候，她能够非常准确地从几十个家长中认出他们分别是哪个孩子的家长。? ?? ?经过很多次这样准确的验证，她终于发现自己天生具备这种神奇的能力。? ? 疑问二：从孩子的脸能推算出父母的脸吗？? ?? ?我们知道，现实生活中，有些孩子像爸爸，有些孩子像妈妈，有些孩子既像爸爸也像妈妈，有些孩子则既不像爸爸也不像妈妈（当然，其中还包括妈妈整过容或者继父继母等情况）。? ?? ?这么看来，如果要从一个孩子的脸逆推出他父母的脸，应该有非常多种可能的模式，而不仅仅是一种统一的模式。如果李玉娟真的有那种能力，她还能准确地分辨出不同孩子的不同模式，那她的能力就不能简单地称为强大了，应该可以说是特异功能了。?? 3?天前 上传 下载附件 (45.65 KB) 疑问三：电脑的组合原则在现实生活中存在吗？? ?? ?节目里，通过电脑运算，把两张脸组合起来的原则，就是“取平均值”。例如一个是白脸，另一个是黑脸，那组合起来就是不黑不白的脸；一个是大鼻子，另一个是小鼻子，那么组合起来就是不大不小的鼻子；一个是男人，另一个是女人，那么组合起来就是不男不女的人。? ?? ?然而现实生活中，每个孩子肯定不是自己父母所有特征的平均值吧？如果是这样的话，那每个小孩看起来都像节目所合成的那样不男不女了。? ? ??? ?? ?节目里那种取平均值的模式，在现实生活中是不存在的，也是李玉娟在现实生活中无法经验到的，既然她没有这种经验，她怎么会有把握去参加挑战？疑问四：从平均值推算出两个原始数据有可能吗？? ?? ?既然电脑的组合模式是取平均值，那么，给你任意两张脸，你要去推断出它们组合之后的脸，是比较容易的。例如一个人是薄嘴唇，另一个人是厚嘴唇，那么，组合之后的肯定就是不厚不薄的嘴唇。? ?? ?但是，反过来推就完全不可能了。? ?? ?例如，给你一张棕色的脸，然后问你是由哪两张脸组合而成的。那可能性就无限了！可能由两张棕色脸组合而成的，也可能是由一张很白的脸加另一张很黑的脸组合而成的，也可能由一张不那么白和另一张不那么黑的脸组合而成的……总之，可能性有很多。? ?? ?简单一点的例子，如果给出一根2米的线和一根8米的线，你很容易知道它们的平均值是5米。但是，给你一根5米的线，然后问你它是由哪两根线平均而成。那答案就无穷了，1和9可以，3和7可以，4.5和5.5也行……总之有无限种可能。? ?? ?然而，在节目里，电脑所考李玉娟的，正是这种反过来推算的能力。这是根本不可能完成的任务嘛！? ?? ?所以，看到这里，我们可以得出结论，大家所一致认可的李玉娟的那种抽象的辨脸能力，是根本不存在的。? ?? ?唯一合理的解释，就是记忆力！ 3?天前 上传 下载附件 (38.41 KB) 节目的真正表演规则：? ?? ?其实节目并不是故意造假，而是为了提升节目的神秘感，没有把它真正的表演规则透露得那么完整。因此，原本是记忆力的表演，却让大家误以为是抽象辨脸能力。? ?? ?那么，这个节目的真正表演规则是什么呢？据我们推断，应该是这样的：? ? ? ?? ?一共有50张不同的原始脸，它们两两组合之后，出现了一千多张合成脸；每张合成脸对应两张原始脸。? ?? ?选手提前（估计有一两