建築家の材料選定 - park.itc.u-tokyo.ac.jp.pptVIP

建築家の材料選定 －青木淳の半透過性外装材－ ①雪のまちみらい館 所在地：新潟県 竣工：1999年6月 用途：雪国の生活の知恵や工夫を紹介する施設 外装材：ポリカーボネート大波板 設計者の意図 雁木をモチーフにした動線 雪国の古くからの町並みには、雁木という木製のアーケードのようなものがある。積雪時には道路側に雪の壁を作り、安全な動線を確保するようにしていた。 外装材 外装材 気密性をもたせずに雪や風を防ぐ外壁 波板によって外界との間を 曖昧にしきった 新潟は湿気が多い土地なのでキズの 原因となる静電気が発生しにくく、 20年はもつのではないか ポリカーボネートの特性 加工性：ガラスより熱曲げ加工が容易。 強度：耐衝撃性はガラスの100倍 全光線透過率：ガラスとほぼ同等　ガラス92%　ポリカーボネート87% 熱的特性：低温では－20℃まで性能の変化ない。110℃まで熱変形がなく、難燃性がある。 静電気により細かい傷がついてしまう。 考察 雁木をモチーフにした雪や風を防ぐ 簡単な境界として、 あえて気密性を持たせない外壁にした。 そのことによる容易な施工が、ガラス ではなくポリカーボネートが選択された 最大の理由と考えられる ②B 所在地：千葉県浦安市　1999年7月 用途：住居 外装材：網入り波板ガラス 設計者の意図 複雑で無根拠な構成　 無根拠な構成をファサードに 表現する必要はない 外装材 光のフィルター 外装材 網入り大波ガラス板 新たにデザインした留め具 考察 構成の表現を捨て、構成を覆いつくす ベールのようなものとして、透明度の 低い波板ガラスが採用された。 ファサード全面を覆いつくすのに剛性が 高い網入り波状のほうが都合がよく、 また内部に様々な光の演出をするのに、 波状であることは適していたと考えられる。 雪のまち未来館とBの比較 気密性 耐候性 加工性?施工性 ③LOUIS　VUITTON Nagoya Ginza Omotesandou Roppongi N.Y. 考察 表層?外装?ファサードに対する 考え方の変遷 外装としては、表参道以外は一枚のガラス 狙った視覚効果と、その実現の間で 様々な工夫 まとめ 半透過性外装材　：　外部と内部に「スキマ」 を作る役割 直接外装材を変化させる　：　B、みらい館 　 表参道 ガラス一枚からの操作　：　名古屋、銀座 六本木、N.Y. * * Nagoya モアレを発生 させる装置Ⅰ Nagoya　Ginza　外装詳細 Ginza　　　　　モアレを発生 させる装置Ⅱ Omotesando　　ランダムに積んだ トランクと ステンレスメッシュ Omotesando　外装詳細　 Roppongi ユニット化した ガラスファサード Roppongi　外装詳細 N.Y. 水晶の束としての摩天楼 N.Y.　外装詳細