- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
4.采用非线性模型,不加入扰动, 考虑死区和饱和特性(inverted_pendulum_3.mdl) 为了检验状态反馈控制器的鲁棒性并使得仿真更贴近实际系统,对图8.6所示的非线性模型进行了相同的控制仿真,结果曲线如图8.11和图8.12所示。 图8.11 上一页 下一页 返回 图8.12 旋臂大约经过1.5s进入稳态,摆杆大约经过1.5s进入稳态,但输出电压最大到-7.0V左右,和线性系统有点差异,但差异不是很大。这说明,在小角度范围内将非线性系统线性化后再按照状态反馈设计控制器是可行的。 上一页 下一页 返回 5.扰动条件下的仿真(inverted_pendulum_4.mdl) 作为对倒立摆系统的最后仿真演示,下面进一步考虑摆杆加入均值为0,方差为0.5的随机扰动信号的仿真(采用非线性模型, 考虑死区和饱和特性)。这相当于倒立摆受到随机风的干扰。结果曲线如图8.13和图8.14所示。 图8.13 上一页 下一页 返回 图8.14 结果表明,在一定的扰动情况下闭环系统可以进入稳态,大约1.5s后达到稳态。从仿真结果看,即使系统受到一定的干扰,所设计的状态反馈控制器仍然可对系统施加有效的控制,但随着扰动信号幅值的增大,系统的综合性能也变差。 上一页 下一页 返回 8.2 直流电机双闭环调速系统的参数仿真优化 当控制系统中有多个物理量需要控制时,经典控制理论通常是针对每个物理量的控制回路各设置一个调节器,这样的系统称为多环控制系统。直流电机双闭环调速系统是典型的多环控制系统。 上一页 下一页 返回 8.2.1 系统模型 8.2.2 仿真运行 8.2.3 结果分析 上一页 下一页 返回 8.2.1 系统模型 为了使转速负反馈和电流负反馈在系统中分别起作用,又不致于相互牵制而影响系统的性能,在系统中设置了两个调节器,分别调节转速和电流,二者之间实行串级连接,如图8.15所示。 图8.15 上一页 下一页 返回 为了获得良好的静、动态性能,直流电机双闭环调速系统的两个调节器一般都采用PI调节器,其原理如图8.16所示。 图8.16 上一页 下一页 返回 图8.17 考虑到滤波等因素,实际的直流电机双闭环调速系统的动态结构图如图8.17所示。 上一页 下一页 返回 图8.18为某一具体的直流电机双闭环调速系统的系统结构图。为了保证起动时电枢电流不超过允许值,在速度调节器后面还对电压进行限幅。这样,速度调节器进入饱和状态时,输出电压为饱和限幅值,对应于最大的允许起动电流,而电流环不饱和,直流电机以最大允许的电流值实现恒流升速。为了保证在调试中的安全,在电流调节器后也加入了限幅器。 图8.18 上一页 下一页 返回 具体设计要求为 稳态指标 : 无静差; 瞬态指标: 电流超调量不超过3%;转速超调量不超过5%。 上一页 下一页 返回 8.2.2 仿真运行 根据图8.18,可得如图8.19所示的Simulink模型。 图8.19 上一页 下一页 返回 其中,PI调节器是用带积分限幅的积分调节器和比例调节器并联而成,模拟了实际中广泛采用的内限幅的PI调节器,如图8.20所示。 图8.20 上一页 下一页 返回 如果对两个PI调节器的参数同时优化,则由于采用的控制系统参数寻优软件只能对一个输出变量设置目标函数,可能会有以下的不足: 调优参数较多,系统较为复杂,容易造成某些模块的输出为无穷大,而且优化的速度较低; 假设只对转速环输出设置目标函数,虽然寻优的结果可能够获得较好的转速环输出,但电流环的输出不一定能满足设计要求;反之亦然。 上一页 下一页 返回 例如,按照图8.21所示的Simulink寻优模型进行两个PI调节器的参数同时优化。 图8.21 (shuanbihuan.mdl) 上一页 下一页 返回 取初始值P1=1,I1=1,P2=1,I2=1;目标函数为IAE: 寻优界面如图8.22所示。 图8.22 上一页 下一页 返回 寻优结果为: , , , 。对应的转速曲线与电流曲线如图8.23和图8.24所示。显然,电流曲线是不符合实际情况和需求的。 图8.23 图8.24 因此,按照传统的设计多环控制器的方法,先优化内环PI调节器的参数,再对外环PI调节器进行调优。 上一页 下一页 返回 8.2.3 结果分析 先从电流环入手,从图8.19所示的Simulink模型中提取出电流环,并设置给定信号幅值为10V,电流环的优化Simulink结构如图8.25所示。 图8.25 (dianliuhuan.mdl) 上一页 下一页 返回 对电流环PI调节器中
文档评论(0)