长周期地震动对高层建筑结构要点.ppt

主要内容 研究背景及意义 1 国内外研究现状 2 研究内容与进展 3 论文构成 4 研究进度及安排 5 1.选题背景 储油外溢引发火灾(1964 新泻地震) 墨西哥城高层破坏(1985 墨西哥地震) 1.1 长周期地震动灾害 石岗大坝损坏（1999 集集地震） 16层住宅震坏（1999集集地震） 长周期地震动统计 1.选题背景 时间 震源地 震级 观测地 震中距 震害现象 1954 美国迪克希谷 7.1 萨克拉门托市 300 3个不同地点的地下水池发生共振破坏 1957 墨西哥雷洛海湾 7.5 墨西哥市 360 近千栋建于火山灰冲击层上的房屋严重破坏 1964 日本新泻 7.5 日本新泻 — 大型储油罐发生晃动(晃动周期约6s)，引起火灾 1977 罗马尼亚 7.3 索菲亚 450 高层建筑破坏严重，震害加速度卓越周期在1~2.4s之间 1983 日本海中部 7.7 日本新泻 270 31个储油罐中有13个发生溢流,罐顶附属物损坏 1985 墨西哥 8.1 墨西哥市 400 一些高层建筑遭到严重破坏 1994 台湾海峡 7.3 台湾 — 而10层以上的居民出现站立不稳等强烈反应 1996 南黄海 6.1 上海市 160 东方明珠电视塔顶部的24根长5m的玻璃钢消雷器有5根跌落 1999 台湾集集 7.6 台湾 — 21座粮仓倒塌，桥梁垮塌，多处十几层高楼发生倒塌 2003 日本十胜冲 8 苫小牧 — 油罐发生溢流引发大火 传播速度缓慢，传播距离远 1.选题背景 1.2 长周期地震动 几秒至几十秒地震波信号 遇到软土地基幅值得到放大 对固有周期小的结构影响小 对固有周期大的结构危害大 长周期地震动特性 高层建筑，大跨度桥梁、空间网架，海洋平台，大型油罐等越来越多，并且一些大城市往往建在沉积盆地中, 松散沉积层会进一步放大地震波的长周期成分,从而加大长周期震害。 1.3 长周期结构 摩天大楼数量统计（h100m） 1.选题背景 香港 深圳 广州 南京 重庆 天津 武汉 北京 大连 上海 58 51 46 44 23 18 15 13 13 11 高大结构自振周期统计 结构名称 高度/m 自振周期/s 参考文献 上海环球金融中心 492 7.36 《长周期地震动衰减关系研究》 （俞言祥 胡聿贤 2002） 上海金茂大厦 365 6.18 深圳地王大厦 294 6.19 北京京广中心 208 8.08 大型储油罐 － 6-7 天津津塔 336.9 7.6 《天津津塔结构设计》 （汪大绥 2009） 华峰中心（杭州） 150 4.66 《超高层建筑结构的抗风性能分析与抗震性能研究》（章宏东 2010） 国内部分桥梁自振周期统计 桥名 主跨/m 桥塔高度/m 自振周期/s 参考文献 虎门二桥 1688 271.5 21.48 《大跨径桥梁在长周期地震动作用下的响应及减震措施研究》 （郭华东 2011） 江阴长江大桥 1385 186 19.65 苏通大桥 1088 300 15.41 南京长江二桥 628 195.4 13.33 天津海河大桥 310 167.3 9.3 1.选题背景 2. 国内外研究现状 国内外主要的长周期地震波分析方法大致可分为两类: 经验统计方法 受记录仪器、记录方式和校正方法影响大，不易得到精确的长周 期地震波。 震源模型方法 这种方法运用了很多简化与假定、只适用于研究3.5~7级地震。 2.1 长周期地震动研究现状 由于以上原因，实际记录到的长周期地震波数量很少，研究中常采用1985年墨西哥地震、1999年台湾集集地震和2003年日本十胜冲地震中记录的长周期地震波。 在《高层建筑结构长周期地震反应的比较研究》（2009）中，陈清军等对比了3条普通地震波和3条长周期地震波的时域和频域特性，并选取上海某50层钢筋混凝土框架-核心筒结构，运用ANSYS进行了动力特性分析。。 2.2 高层结构与长周期地震动 6条地震波加速度峰值比较 地震波 El-Centro(NS) Taft(S69E) Tianjin(EW) TCU115(EW) CDAO(N90W) TOM(EW) 记录最大峰值加速度（gal） 341.7 175.9 104.18 115.25 80.4 72.92 对应卓越周期(s) 0.55 0.45 1.05 2.25 3.9 1.15 注：此有限元结构模型自振周期为3.38s 2.2.1 高层建筑结构长周期地震反应的比较研究 2. 国内外研究现状 结果表明: 长周期地震动作用下高层建筑结构的基底剪力、 位移响应值和加速度响应值均大于普通地震波作用下的结果, 长周期的高层结构是受位移控制的。 2. 国内外研究现状 分析用地震波 地震波 发生时间 记录最大加速度 （cm/s2） 分析用