思科华为十年之战—开放创新vs.封闭守成.pptVIP

利益之争：事件是十年前的延续 华为中兴遭遇美国国会狙击，是思科十多年来系统游说和运作的必然结果，是十年前思科起诉华为官司的延续。 十年来，华为与思科此消彼长，中国与美国高科技竞争力的此消彼长，是这一事件最重要的背景。 10年前，思科以知识产权之名发动了针对华为的第一场战争。那一战，狙击华为不成，反而助力华为完成国际化的洗礼，开启了长达十年的全球崛起之路。 今天思科没有能力以技术和产品的创新进行公平竞争，也无法以知识产权方面取得优势，只能借助政治手段。美国企业利用政治，美国政客利用企业，这是当下的写照。 而今天，思科借助美国政客们以一种更拙劣的手段，再次对华为发起强劲的狙击之战。那么，这次事件的台前幕后就是谁是推手？谁是事件真正的受益者？以及事件所昭示的内涵究竟有哪些？放在十年历程上看这场纷争，可以更好预判未来十年趋势。 华为中兴事件的思科之手 《华盛顿邮报》： “华为的美国竞争对手参与推动对其审查”，《华盛顿邮报》11日以此为题报道称，一位熟悉思科销售战略的匿名人士透露， 2011年9月思科曾在业界广泛散发7页文件名为“华为和国家安全”，文中称，“对华为的恐惧正在全球散播，华为难以脱离其同中国人民解放军和中国政府的关系，尽管其公开否认”。鼓动美企不要和华为合作。 “美国对华为的怀疑意味着思科和其他公司的机遇”，《华盛顿邮报》称，国会山3个国会办公室的高级工作人员都证实，大量美国高科