无为县电梯抽查状况汇报教案.ppt

电梯检测现场严重隐患图示 寰宇国际小区： 曳引钢丝绳托槽 电梯检测现场严重隐患图示 蓝鼎中央城观澜园： 厅门中缝超标 电梯检测现场严重隐患图示 无为县人民医院： 电梯抱闸动作不同步，间隙不符合要求。 电梯检测现场严重隐患图示 新百商厦（2F右侧）： 扶梯减速机轴漏油，抱闸制动不可靠。 无为项目检验不合格项分析 1.电梯使用年限分析 2.不合格检规分析 3.电梯类型分析 4.电梯品牌分析 使用年限 整体合计 检测台数 单台不合格项 平均值 0年 31 8 3.9 3.9 1年 109 13 8.4 2年 111 20 5.6 3年 46 8 5.8 4年 57 10 5.7 5年 18 3 6 6年 25 6 4.2 7年 10 3 3.3 8年 16 4 4 9年 5 2 2.5 13年 10 2 5 5.5 14年 18 2 9 15年 5 1 5 16年 11 2 5.5 17年 2 1 2 19年 21 2 10.5 使用1年的电梯和使用10年以上的电梯不合格项波动较大. 电梯使用10年内,平均每次出现不合格项目3.9个.使用10年以上平均出现5.5个不合格项目. 单台使用年限与不合格项走势 单台使用年限与不合格项走势 单台B/C不合格项与使用年限走势 电梯使用年限分析 1 B项不合格主要表现在使用10年以上的电梯. C项不合格主要表现在使用1年的电梯和使用10年以上的电梯. 单台B/C不合格项与使用年限走势 单台使用年限与不合格项走势 单台B/C不合格项与使用年限走势 电梯使用年限分析 1 TOP10重点检规触犯次数 不合格检规分析 TOP10重点检规触犯次数 重点检规分析 2 检规6.2触犯63次,排名第一 12.3% 7.23% 6.84% 检规2.1触犯37次,排名第二 其他影响电梯安全的项目触犯35次,排名第三 6.2项,不合格占比达12.3%,主要是层门间隙偏大. 2.1项,不合格占比达7.23%,体现在机房门锁不符合要求等 其他影响电梯安全的因素,不合格占比达6.84%,主要体现在超期未检、 重点检规分析 6.2门间隙 2.1通道与通道门 其他影响电梯安全的因素 TOP10重点检规触犯次数 重点检规分析 不合格检规分析 2 各类电梯检验不合格的主要体现在B项.平均每台B类不合格项达2.7个 3.电梯类型分析 三菱电梯,西继迅达电梯,容易出现检验不合格现象. 三菱电梯B项和C项不合格现象双双居高不下. 电梯各品牌不合格项分析 西继迅达 三菱 奥的斯 三菱电梯,西继迅达电梯,是检验不合格现象高发电梯. 层门间隙偏大,无自检记录，无运行故障和事故记录,机房门门锁不符合要求, 是重点触犯检规的项目,同时存在很多其他影响电梯安全运行的问题,需要重点关注. 电梯使用10年内,平均每次出现不合格项目3.9个,使用10年以上平均出现5.5个不合格项目,存在较大的危险隐患. 使用1年的电梯和使用10年以上的电梯不合格项波动较大, 此类电梯的不合格项目与电梯的安装与维保情况相关,需要注意应对. 主要责任划分 1、使用单位对在使用的电梯管理不力，市场的恶性竞争（1）资料缺失；（2）维保监管不严；（3）无专职管理人员）。 2、维保单位未按照合同约定履行职责（1）15天维保一次未能执行到位；（2）维保人员技术不全面，对维保的电梯掌握不够熟练；（3）维保单位维保的电梯未定期质检。 3、安装在遗留的问题未能按照标准整改完成，无人监督。 4、检验机构未能按照到期时间提前对在使用的电梯进行检验。至以在使用的电梯存在重大安全隐患还在使用。 电梯使用综合分析 鉴于以上分析情况，无为县在使用的电梯及即将投入使用的电梯要进一步加强维保单位的审查；对在无为县执行维保工作的维保员要集中组织考核与学习，进一步清理不规范的市场竞争；加强宣导使用单位对电梯的管理和监管；进一步落实检验机构对在使用的电梯进行定期安全检查工作的客观和公正性。 无为县电梯抽查状况汇报 章节标题 1、电梯抽查工作要求 2、电梯抽查项目数量 3、电梯抽查质量汇报 章节标题 4、电梯抽查图片展示 5、电梯抽查情况总结 （一）项目概况 根据县监督局下达的任务单，按国家、省、市相关法律法规和标准规范，对90台常规电梯（垂直电梯）、10台自动扶梯和自动人行道开展监督抽查工作。 调配优质资源，选取先进优质的检验设备，投入专用车辆和环境良好的办公场所，用于本次项目。根据县监督局的统一部署，编制总体计划、周计划，上报县监督局审批，并严格按照计划执行，保障项目顺利开展。 工作目标 通过对电梯及现场相关资料的抽查，依照国家、省、市相关法律法规和标准规范，从使用管理、维护保养、常规约定的检查项目等方面检查，进一步遏制电梯故障和事故隐患。 我司（重庆西南电梯质量检验中心有