建筑一词来自何方.docVIP

附件一：“建筑”考辨 路秉杰时代建筑91年第4期第27~30页 “建筑”一词已经成为现代汉语中极为普通、极为普遍之词语。近年来建筑界，，从各个不同角度上谈论建筑，或就专门学识上论及建筑者亦不乏人，仁者见仁、智者见智，各有不同见地，然给“建筑”二字下一科学定义却并不是那么容易的。我在这里仅就建筑一词的创造、产生及流传，做一考察和辨析，或许对讨论、认识建筑的本质属性有所帮助，那也就是本人的最大期望了。 早在六十年代初期编写“辞海”条目时，就曾经听已故黄家骅教授说过，“建筑”一词是日本人创造的，中国无此词，但他老先生并没详细论述，长期来也不明其根据何在，一直是半信半疑，若明若暗的。迨至八十年代初，有机会留学东瀛，学习了日本近代建筑史之后才始信此论不虚。但到底是如何创造和传播的，仍缺少具体的说明。近年因教授中国建筑历史，留心积累此类资料，思考析辨的问题也渐次加深，也就逐步明朗起来，现在可以说基本上整理出一条思路来了，故名之曰“建筑”考辨。在此过程中，除却查阅各种文献外，还承蒙恩师同济大学教授陈从周、日本东京大学教授村松贞次郎、名誉教授关野克多次指教，对于我的考辨起了很大作用，在此致以谢意。 中国和完全异质的西洋文化相接触，虽较日本为早，然大量地积极地吸取西洋文化热潮的出现，却较日本为迟。日本吸取西洋文化首先是从向荷兰学习开始的，大约始于江户时代(1600～1867年)中期，当时称为兰学。享保年间(1716～1735年，清·康熙55一雍正13年)，江户幕府书物奉行官青木文藏氏开始翻译荷兰书籍，相继出现了许多大学问家，在日本一般称他们为“兰学者”；西洋的医学、数学、军事学、天文学、化学等开始传入日本。在翻译“兰和辞典”时，将和砌筑石墙、或夯筑土墙有关的荷兰词汇：bouwen和metzelen二字译成“築キ建ル”、“築建ル”和“築建”，在这里特别是把各自独立的动词“築”和“建”两个字联合成一体，组成一个复合词“築建”无疑是一大创造，但依然是动词。这个词汇仅是做为和砌筑建造墙壁有关技术动作而产生，可以说完全是由日本人创造的。遗憾的是，由于当时还没有大量引进西洋建筑的社会需要，这个词没有进一步发展起来。 到了江户时代末期(1867年以前)，通过兰学吸取西洋文化的热潮，让位于新兴的“洋学”，即由荷兰转向通过荚、法两国，编译英和、法和辞典成了时代需要。但是这些辞典却都是由荷兰人或“兰学者’编译的，甚至是直接从英荷辞典翻译成的。最早的英和辞典出版于1862年，称元兰通词，它是从1857年出版的New Pocket Dictionary of the English and Dutch Languages为基础翻译而成。其中英语词汇 Architecture对应的荷．兰词汇是bouurk unde就改译成“建筑学”了，显然这是因从荷兰语“bouwen”是日语“筑建”之意改译而成的。这种改译也是日本人的创造。较之略迟但却是中国最早的英汉辞典，architecture的译词，仍然沿用：“工务匠、造宫之法、起造之法”，既无“筑建”亦无“建筑”的痕迹(1866年版，W．Lobscher 著，EnglishandChineseDictionary)，可足证明。 在“洋学”的另一个分支的法和辞典中，则将法语词汇architecture译成“造家术”，古今中国辞书里也无此词，也是日本人新造词汇，因此，在日本曾一度出现“建筑”和“造家”两词并存局面。在学习洋学的过程中引进的来源不同，在文部省系统中使用“建筑”一词，而在工部系统中使用“造家”。东京大学的前身工部大学属工部系统，当1877年设立建筑学科、建立建筑学会时均直称“造家”。直到1894年伊东忠太氏发表论文，论证了Architecture的含义，并建议废除“造家”，改用“建筑”做为统一的日语译词。他说：Architecture一词起源于希腊，但希腊人却未用此字，罗马人始用此字，例如维特鲁威将此字用作宫殿寺院等设计建造的艺术命名，留传至今。村松贞次郎先生更进一步解释说：“Archi相当于“大”或“综合”之意，而tecture，即是艺术、技术之意，二者合起来即综合技术、综合艺术之意。Architect就成了大技术家、大艺术家、大匠师、百工之长即大工之意也就是建筑家了。1897年日本造家学会接受伊东忠太氏的建议正式更名为日本建筑学会。第二年，1898年东京大学造家学科也更名为建筑学科，自此以后，建筑一词就成为Architecture的正式标准译语而被日本统一固定下来，以至于影响到中国。 在谋求富国强兵的洋务运动之后，1872年中国开始派出首批留美学生，直至1894年甲午海战后，中国才逐渐发现“取径东洋、力省效速”，“速而又速者也”，1896年首派留日学生，1898年诏办京师