中日美三国统计年鉴对比.docxVIP

中、日、美三国统计年鉴总体比较异同 统计年鉴作为一种信息的载体，是一国政府向外界传达统计产品信息的窗口。不同国家统计年鉴的编制在某些方面可能存在差异。接下来，我们就以中、日、美三国的统计年鉴为例进行比较。 1.宏观角度比较 历史方面: 据资料显示，美国和日本均从19世纪后期就开始出版统计年鉴：《美国统计摘要》从1878年开始出版，日本从1882年首次出版发行《日本帝国统计年鉴》，截至二战结束共出版了59期，到二战后的1949年更名为《日本统计年鉴》，又继续出版。中国统计年鉴的出版最早可追溯到1947年(民国三十六年)的中华民国统计年鉴。 出版时间： 三国年鉴多在下半年出版。一般情况，中国每年9月出版，美国10月，日本11月。 目录内容： （1）中、日、美三国国家政体不同，美国是民主共和制、日本是君主立宪制、中国是社会主义制度。在美、日两国领导人都是由选举产生，盛行选举制。因此在美、日两国统计年鉴中存在election 这一专题，中国统计年鉴中则没有。 （2）美国是典型的资本主义国家，金融体系高度发达，金融机构种类繁多，数量庞大，光商业银行就有几千家。在美国的统计年鉴中我们可以看到有项专题Banking, Finance, and Insurance，详细统计了美国银行业信息。中、日两国统计年鉴的目录上则没有专门统计银行业信息的专题。可见各个国家侧重点不同。 （3）美国是一个霸权主义国家，依靠不断的发动军事战争来捍卫自己的大国地位，军事在其国家具有重要地位，其统计年鉴中就有国家安全和退伍军人事物这一专题Section 10. National Security and Veterans Affairs。而我国统计年鉴中则缺少这方面的数据统计，日本同样缺少这方面的统计数据。 （4）日本是一个纯粹的岛国，拥有发达的渔业，我们可以发现其将农业、林业、渔业单独列出一个专题。而中国的统计年鉴只是将渔业的统计数据放到了农业专题下的子项目中去了。而美国的统计年鉴中就没有提供渔业方面的统计数据。并且由于日本地处亚欧板块和太平洋板块之间的环太平洋地震带上，自然灾害比较频繁，因此在日本的统计年鉴中我们可以看到disaster这一专题。 目录结构 （1）中国的统计年鉴中每一专题的开篇都会有简要说明，而重要的指标解释放在每个专题的最后。美国的统计年鉴则是将简要说明与指标解释一起放在每个专题的开篇。在日本的统计年鉴中并没有出现单独的说明及指标解释。 （2）中、美两国统计年鉴后都有附录，而日本则没有。其中，美国统计年鉴见附录最多，内容更加详细。美国的统计年鉴在其附录中列出了其统计信息的来源，如各州统计局的官方网站网址、其它国家统计局的官方网站网址、一些政府机构和非政府机构的官方网站网址等，可供查询并核对统计信息，大大提高了美国统计年鉴中统计信息的可信度。 （3）在中国统计年鉴中澳门、香港两个特别行政区的统计数据被单独列出了两个专题，而台湾地区的 统计数据则在第一个附录中给出。这与中国一国两制的方针有关系。 （4）美国统计年鉴最具体详细，日本次之，中国最简洁明了。就拿population这一专题来讲，美国统计年鉴pop这一专题下还有75个小类。而中国则只有16个小类。日本统计年鉴中pop这一专题下有34个小类。此外，美国统计年鉴在附录中给出了早期未修订版本的图表给统计年鉴使用者参考，而中日则只给出了最终的统计数据和图表。 2.微观角度比较： （1）中、日、美三国在统计年鉴数据单位上的选择不同。在货币单位的选择上，三国都选用了本国货币：中国—元、美国—dollar、日本—yen.而在其他数据单位的选择上，三国几乎都采用了国际统一标准的度量衡单位。但有些单位，各国还是依照了各国的使用习惯，如美国和一般英语系国家一样，在重量单位上采用了pound或ton,在面积单位上采用英亩acre.日本统计年鉴在重量单位上既采用τ?，也用ton. （2）中、日、美三国统计年鉴某些指标口径不一致。例如，在国民经济核算中，中国在关于国内生产总值（GDP）的计算上 采用了生产法、支出法两种方法，美国在 GDP的计算上则采用了收入法和支出法，而日本只采用了支出法这一种方法来进行计算。 在国家财政收支统计上，日本从一般会计，特别会计，地方普通会计，政府关系机关四个角度来统计财政收支额，而中国和美国则是从收支结构角度来统计国家财政收支数额。 （3）中、日、美三国的统计年鉴的用户友好性不同。统计年鉴的用户友好性 表现在统计年鉴的注释上。中、日、美三国统计年鉴的注释详细程度不一样，。中国的统计年鉴中，带脚注的统计表数量占所有统计表数量的比例很小，注释不够充分，用户友好性不够充分。而日、美两国的统计年鉴中，这类统计表数量较多，注释的较详