中国是石油资源最丰富国家.docVIP

中国是石油资源最丰富的国家 （一）前言 1 （二）中国石油的分布和生产展望 2 （三）中国的石油将加速经济建设的成功 5 （四）中国石油对今后国际政治的影响 8 　　 　　【本刊讯】香港《七十年代》杂志一九七五年二月号刊登美国芝加哥大学历史系教授何炳棣写的一篇访华文章，题目是《中国是石油资源最丰富的国家》，副题是《七十年代中国经济发展的重要新因素》，摘要如下： 　　 （一）前言 　　 　　一九七四年夏天我再度访问祖国三十六天。这次访问主要收获之一，是从北京权威方面得到一项有关祖国资源极重要的消息——祖国目前业经发现并经一再核估的石油蕴藏总量（不包括黄海和东海大陆架底下尚未勘探而可能极富的油藏），肯定地超过了全部中东各国探明油藏的总和。这项消息的重要性是举世有识之士都能体会的。 　　 　　二十世纪西方地质学界一向认为我国资源有限，石油资源尤其贫乏。这种论调在解放前的中国很盛行，在今日的西方仍有很大的影响。一九五八——五九年大跃进期间，国内很多地方单位呈报的生产数字确实是很紊乱。因此，西方和苏联的“中国通”，国民党帮的经济学人，或对六十年代迄今的祖国经济报道加以歪曲，或始终保持怀疑态度。我个人学力闻见都很有限，没有能力单枪匹马全部澄清错误论调，彻底粉碎恶意歪曲。但我相信我对祖国资源问题的认识过程，会帮助读者们了解何以祖国对资源的报道不但从不夸张，而且一般都是相当慎重，甚至隐讳的。 　　 　　当我一九二四——二八年读小学的时期，地理教科书都说中国地大物博。进高中和大学的时期，一般的讲法就变成地虽大而物不博了。一九三五年我翻读了一大厚本美国某地质学家所著的中国的铁矿。此人系中国地质调查所所请，书也是该所出版的。这书的结论是中国只有十亿吨铁矿石，而且是含铁量低的矿石。仅就铁矿一项资源而论，中国的工业化已是毫无希望。我那时对地质毫无知识，可是读了之后心中不服，非常气愤，因为我至少还有这点常识——中国幅员极广，占世界陆地十六分之一，地质勘探做的少得可怜，没有理由盲目接受这类武断的悲观论。 　　 　　抗战期间，我在昆明充清华助教、教员，偶而得便向袁复礼教授请教祖国的资源问题。袁先生是中国和瑞典合组的西北考察团的副团长，由蒙古入新疆，曾做了几年的地质勘探工作。袁先生告我，据初步所得地层资料，我国的大西北，陕、甘、宁和新疆应该是有相当可观的石油蕴藏的。我问他何以这类能振奋人心的初步资料地质调查所一点也不发表。袁先生极严肃地回答：“一个无国防可言的弱国，如果把可能有的重要资源说出，只有加强苏、日及其他帝国主义国家侵占中国的野心；更何况真正的爱国者，决不敢相信国民政府有能力保守国家的秘密。”我这才明了地质调查所的悲观资源论是另有苦心的。 　　 　　一九五○年听到李四光先生回国充任地质部部长的消息。那时我心中即有一个信念，在李先生主持之下，新中国的地质报道应该是慎重可靠的。本年七月在北京曾和至亲清华金属学教授王遵明先生谈到我所倾慕的李先生去年已经去世，并谈到祖国的石油。王先生对我说：“李四光先生多年来一直就对地质工作者说，要为祖国勘探石油，必须先从西方的探油理论和经验中解放出来不可。”近年祖国发表的有关石油资源的铁一般的事实，充分证明了李先生的卓识远见。 　　 　　据我多年来的观测，祖国对资源报道的原则，似乎是根据两种不同的考虑。一，为了抵制国际间谍报工作，政府不得不对机要经济数字及资源分布蕴藏详情加以保密。五十年代后半中苏关系恶化之后，尤有保密需要。二，为了国内计划经济逐步展开，为了部分地满足几亿人民对资源的关怀，政府也不得不随时作一些概括式的报道。但是政府对资源的报道从来没有夸大煊耀过。 　　 　　至于文化大革命以来，各地方各生产单位统计整理呈报的工作，据我两次访问的片面印象，应该都是很负责的。 　　 　　总之，此番回国，所遇到的有关经济计划的高级官员和几位厂矿的负责人，无一不是红而且专，恪守岗位；对我关怀祖国资源的动机，也都充分了解。我对资源问题不宜问的不问，他们对我的问题能答的无不据实以答。返美慎重考虑之后，我觉得有义务把我此行所获最珍贵的消息先向西方世界作一简单报告，再向海外万万千千热爱祖国的炎黄子孙作一亲切报道与分析。 （二）中国石油的分布和生产展望 　　 　　我国西北的石油古代已有发现。清末一九○九年始用外国技师试掘陕北延长的石油，规模极小，钻井极浅，产量毫不足道。三十年代后半，陕北革命基地建立之后，用土法生产的延长石油，与革命基地的其他土产如羊毛、甘草、柏木等物，为基地以外人民所欢迎，促成了基地内外物资的交流。所以点点滴滴的延长石油在革命历史中是占有相当地位的。七七抗战爆发后二年，国民政府借外资设备在甘肃玉门建立“甘肃油矿局”。一九四三春我由沦陷区往西安、宝鸡南返昆明时，还看见该局运油的车辆。但至解放十一年中，玉门的油产总量仅仅是五