毕业论文（参考）中压电缆状态评估探讨.docVIP

中压交联聚乙烯绝缘电缆状态评估探讨 朱永华，吴长顺 （上海电缆研究所 上海 200093） 摘 要：中压交联聚乙烯绝缘电缆是配电网的一个重要环节，它的可靠性关系到整个配电网的安全运行。本文首先从绝缘老化模型出发，介绍了描述绝缘老化的唯象模型和物理模型，以及从电缆老化的反幂定律推出的电缆击穿寿命指数，它是建立唯象和物理模型联系的潜在参数。在此基础上从在线和离线两个应用层面介绍了目前中压交联聚乙烯绝缘电缆状态评估的典型技术，并重点介绍了超低频和等温松弛电流法的原理及应用情况。 关键词：中压电缆；交联聚乙烯绝缘；状态评估1引言 交联聚乙烯绝缘电力电缆以其结构简单、加工工艺方便、敷设不受落差限制以及具备良好的电气性能、机械和耐热性能等优点，已成为配电用中压电缆的主体，自20世纪80年代在我国得到了广泛的应用。随着经济发展和城市电网的改造，中压电缆的用量越来越大，大量的中压电缆使用时间逐年增加，有些已经运行了接近设计寿命30年，尤其近年中压电缆事故频发，大量的电缆到了需要更换和紧密监测的程度。同时，国内对于配电网络用电安全和线路可靠性的关注程度逐步加强，对中压电缆的质量、预期寿命以及状态评估及判据的确立已成为业内最关切和亟待解决的技术难题。 关心电缆状态主要有两类人员一类是电缆制造商另一类是电缆运维人员两者关注的角度有所区别对于电缆制造商关心电缆设计时的预期寿命同时关心电缆的生产质量这是电缆工艺控制的依据运维人员关心电缆的状态缘于电缆运维措施的决策如维持原先的预防性试验周期还是缩短预防性试验周期甚至电缆更换与否的依据 从电缆制造商的角度出发，如何获得电缆的理想预期寿命，通常的技术路线是依据反幂定律通过加速老化（如提高试验电压、增加频率或提高温度等），并结合破坏性试验方法，在较短时间内获得电缆的理想预期寿命。而这些技术手段获得的数据是否与电缆运行条件下的理想寿命一致，则需要科学的依据，由此发展了很多的电缆老化模型。而针对电缆生产质量的评估，则既有破坏性方法，也有非破坏性方法，其中破坏性方法有耐压试验和局部放电试验等，非破坏性方法，则有介质损耗、泄露电流和绝缘电阻测量等等。 对于运维人员，除非迫不得已，一般情况下不希望采用破坏性方法，更希望通过一些非破坏性方法测得的参数，通过阈值或者趋势分析的方法，对电缆的运行状态进行判断与决策。电缆状态参数可以通过离线或在线的测试方法。采用的离线方法通常包括预防性试验方法和特殊的状态评估方法。预防性试验方法是指目前电力运维规程中规定的常规试验方法，其历史较长，方法简单，缺点是试验电场一般比工作场强低，有些潜在的缺陷无法在低电场下表现出来；特殊的状态评估方法是近二十年来发展起来的，它们尚未列入运维规程，或者至少未被所有的运维部门认可。特殊的状态评估方法可以分为两种类型，一种是依据电缆绝缘在运行过程中由于电场和热等应力作用导致材料结构、形态或成份上的变化，从电缆绝缘上取样，采用现代化学或物理检测技术，如快速傅里叶红外光谱（FTIR）、差热扫描量热法（DSC）、动态机械谱法（DMA）或者类似的方法。尽管这些方法能够直接了解绝缘中老化引起的物理或化学变化，由于需要直接从电缆绝缘上取样，因此无法作为预防性试验方法而强制执行。另外一种则是依据电缆绝缘在运行过程中发生老化，从而导致材料中产生如水树枝、电树枝或者其它极性小分子产物，这些可以统称为电缆绝缘中产生的缺陷，这些缺陷在电场作用下将产生极化行为，电荷会在这些缺陷处聚集。同时这些缺陷的含量又与电缆绝缘的残余击穿场强之间存在相关性，甚至某些时候可以获得确定的定量关系。此类检测方法总是以在外施电场（直流或者交流）下获取缺陷含量信息或者缺陷在电场下的极化特征量来实现电缆绝缘老化状态的评估。从当前电缆绝缘的老化评估的发展来看，目前主要有超低频介电法、工频或者谐波介质损耗法、等温松弛电流法或残余电荷（或者说残余电压法）等。从测试的原理来看，此类方法是在时域或者频域研究电缆绝缘的响应，因此可以归类为介电响应法。此外离线检测需要停电作为先决条件，对某些无法较长时间停电的场合，这些方法的应用显然受到限制。正式基于此问题，运维人员希望能够在电缆运行时，通过一些监测参数进行电缆状态的评估。目前在线监测的方法主要有直流成份法、直流分量方法、介质损耗法以及局部放电法。需要指出的是，在线监测技术的发展仅有二十多年的历史，相较于离线的预防性试验方法，技术的成熟性有很大的差异。此外在线监测常受环境干扰等的影响，被监测参数有时甚至存在错误之处，导致运维人员对此类数据无所适从，这也是运维人员从某种程度上对在线监测方法存疑的原因。但不管怎样，作为一种新型的状态检测技术，它的优点也是不言而喻的，其中最重要的是它的实时性以及能够在运行时更多地暴露可能的潜在缺陷，因此是电缆状态评估的着力发展方向。