网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

体重秤连接板冲压工艺与模具设计—论文.doc

体重秤连接板冲压工艺与模具设计—论文.doc

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
体重秤连接板冲压工艺与模具设计—论文

1 前言 1.1 课题提出的背景 模具技术集合了机械、电子、化学、光学等诸多学科,因此模具的发展前景甚广。而我国冲压模具无论在数量上,还是在质量、技术和能力等方面都已有了很大发展,但与国发经济需求和世界先进水平相比,差距仍很大,一些大型、精度、复杂、长寿命的高档模具每年仍大量进口,特别是中高档轿车的覆盖件模具,目前仍主要依靠进口。一些低档次的简单冲模,已趋供过于求,市场竟争激烈。 对于中小型冷冲压件,可在多工位压力机上生产,也可在高速压力机上采用多工位级进模加工。 1.2 体重秤连接板生产现状 体重秤的作用主要表现在其本质用途上,它能够准确的称量设计、计算与制图能力 2工艺方案的确定 冲压工艺方案的确定,是根据一定的生产条件及冲压件的技术条件,对该件所有工序作出合理的安排,找出一种技术上可行、经济上合理的工艺方案。 确定冲压工艺过程需要考虑的问题是多方面的,其主要内容有: (1)对冲压件进行工艺分析; (2)通过分析比较,确定最佳工艺方案; (3)确定模具结构形式; (4)合理选择冲压设备。 此次设计成品的生产模式:大批量生产,压力机型号不受限制。 技术要求:详见零件图。 (a)(a)2.1 实物 该零件为体重秤的连接板,材料较薄,其主要作用是起连接作用。零件外形不对称,无尖角或其他形状突变,为典型的板材冲压件。零件外形除底面有平面度要求外其他均无公差要求,并且所用材料为卷料。 通过上述工艺分析,可以看出该零件为普通的薄板冲压成型件,尺寸精度要求不高,主要是轮廓成形问题,又属大量生产,因此可以用冲压成方法生产。同时,如果工序顺序不同则定位等随之发生变化,最终使设备的外形变化。 综上所述,虽然工件尺寸不大,但是为了加工过程简单,要对零件的加工工序进行必要的最优方案分析。 在进行工艺方案分析之前,首先要考虑解决好工艺与模具设计中几个重要问题: (1)模具主要工作部分的强度和耐磨性应适应冲压材料强度的特点; (2)模具设计的功用性、实用性、经济性、寿命等方面的考虑。 (3)工艺方案和模具结构应保证能达到冲压件要求的精度、外形。 图2.2 零件图 2.1对冲压件的工艺分析 该零件为体重秤的连接板,材料较薄,其主要作用是起连接作用。零件外形不对称,无尖角或其他形状突变,为典型的板材冲压件。零件外形除底面有平面度要求外其他均无公差要求,并且所用材料为卷料。 通过上述工艺分析,可以看出该零件为普通的薄板冲压成型件,尺寸精度要求不高,主要是轮廓成形问题,又属大量生产,因此可以用冲压成方法生产。 对中间不规则方孔的弯曲、零件上舌形、斜度为17°弯曲成形要认真考虑,因为如果加工顺序不同,定位不同,加工过程中可能发生干涉,最终使零件加工出现不可修复的破坏。 2.2 确定工艺方案 2.2.1冲压工序性质和工序次数 (a)落料; (b)冲的孔一个; (c)冲Φ7.5的孔一个; (d)中间宽14.1mm、长33.1mm不规则方孔; (e)冲两个7.9×3.2的方孔; (f)冲一个15.9×3.7的方孔; (g)斜冲圆与方孔的组合; (h)对120.5×48.9的板材翻边; (i)对中间不规则方孔翻边; (j)弯曲成向视图C(如图2.2); (k)压筋; (l)冲压12.8×2。 2.2.2选择最优方案 根据以上工序,可以作出下列各种组合方案: 方案(1):落料—冲的孔、冲不规则方孔、冲7.9×3.2、15.9×3.7的方孔—对中间不规则方孔弯曲、120.5×48.9的板材翻边—弯曲成向视图C(图2)—压筋、冲压12.8×2、舌形成形。 方案(2):落料—冲Ф6.1、Ф7.5的孔—冲不规则方孔—对中间不规则方孔翻边—冲7.9×3.2、15.9×3.7的方孔—对120.5×48.9的板材弯曲—压筋、冲压12.8×2、舌形成形— 弯曲成向视图C(图2.2)。 方案(3):落料和冲零件上所有孔—对中间不规则方孔翻边—对120.5×48.9的板材弯曲—弯曲成向视图C(图2.2)— 压筋、冲压12.8×2、舌形成形。 对以上方案进行分析: 方案(1)从生产效率上看,模具结构和寿命方面考虑,将各种孔组合到一起进行冲压,有助于提高生产效率,并且成形放在最后,则第四道工序和第五道工序中的舌形成形不会发生干涉,有助于定位,操作比较简单。 方案(2), 从模具结构和寿命方面考虑,将各道工序分开有助于降低冲裁力和提高模具寿命,同时模具结构比较简单,操作比较方便,但生产效率比较低。同时把弯曲成C向视图(图2),定位比较困难,加工不方便。参考文献[3]P14~18 (a)12.8×2、舌形成形 图2.3 工序图 方案(3),落料和零件上的孔采用复合模组合,优点是节省了工序和设备,可以提高生产效率,但模具结构复杂,冲裁力也比较大,模壁强度较差,模具容易磨损或破坏,因此不宜采用

文档评论(0)

minyaoguniang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档