会计信息质量对债务融资的影响.docVIP

会计信息质量对债务融资的影响 　　摘要：提高会计信息质量，完善企业债务融资管理，毋庸置疑对投资者和企业都有着积极的作用。本文首先分析了会计信息质量的作用，然后说明了会计信息质量对债务融资的影响，最后提出了提高会计信息质量，完善企业债务融资管理的措施。 中国论文网 /3/view-7183732.htm 　　关键词：会计信息质量 债务融资 投资者 公司治理结构 股权 　　一、会计信息质量的作用 　　无论是社会资源配置效率，还是资本市场的有效程度，在一定程度上，其实都受到会计信息质量的影响。如果存在着虚假的会计信息，则会影响到投资者的正确投资选择，在无法真实了解企业盈利和经营情况的背景下，投资者会面临较大的投资风险，容易造成经济损失，进而扰乱了国家的正常市场经济秩序，增加了市场经济发展的不确定性。从宏观的角度来看，会计信息质量在社会层面的作用，主要在于有效利用社会资源，对国家市场经济建设与发展起到推动作用。因为会计信息质量不高，会引发大量偷税漏税的情况，导致国家的税费流失，不利于整体社会经济的健康稳定发展。 　　简单地说，会计信息质量越高，就越能够真实准确地反映出企业在各个时间段的财务状况、经营成果及现金流量，为企业利益相关者提供有效的决策信息，容易在投资者中获得较低利率的融资成本，更好的推动企业持续稳定发展，进而带动市场健康有序前行。 　　二、会计信息质量对债务融资的影响 　　代理理论认为，代理关系是一种契约，在这种契约中，委托人聘用代理人代表他们去履行某些职责，包括把若干决策权托付给代理人。由于存在信息不对称，因此债权人面临“逆向选择”与“道德风险”问题，而企业较高的会计信息质量能有效降低信息不对称程度，从而能够有效解决“逆向选择”和“道德风险”问题。 　　企业的会计信息质量与非财务信息综合反映了企业的财务状况和经营成果，是债权人评价企业偿债能力和盈利能力的重要依据。较高的会计信息质量有助于降低债权人的信息不对称程度，从而降低债权人的监督与代理成本。国外有学者研究发现，债务契约中有许多限制性条款是以财务信息为基础的，这些条款被用来防止股东或经理通过发放清算性股利或投资高风险项目而侵占债权人利益情况的发生。 　　在信息不对称的情况下，只有提升会计信息质量，透过信息披露的方式打破信息不对称现象，缓解代理问题，才会指引资本资源的有效合理配置。对于上市企业来说，会计信息质量越高，其债务融资成本也就越低。由此可见，会计信息质量对债务融资成本的影响，主要在于减少债权人和债务人之间的信息不对称情况，降低债务人的违约风险，进而间接地降低了债权人对风险议价的要求，企业债务融资成本也会随之降低。 　　三、提高会计信息质量，完善企业债务融资管理 　　（一）宏观角度分析 　　从宏观整体环境来看，构建适合我国上市公司的信息披露制度，将有助于提升会计信息质量，其关键在于设定和完善我国的信息披露评价等级，构建相应的信息披露体系.通过对企业债务融资成本的影响因素进行分析，已经得出会计信息质量与企业的债务融资成本存在着负相关的关系，信息质量越高，企业的债务融资成本也就越低.建议银行或债券投资者，更多的以参与方的角度，加强债务与信息质量之间的联系，强化信息透明度和质量，降低风险性，优化资本资源配置。当前我国会计信息质量仅仅存在四个等级，且并没有受到大众的重视，所以高质量的会计信息仍然无法流动。在此情况下，需要构建良好的体系，以第三方公正独立的评价体系，来确保会计信息质量的提升.这样的变革，需要政府的金融相关部门，监管机构、证监会，以及社会的会计中介机构积极的参与其中。 　　（二）微观角度分析 　　从微观的层面来说，想要降低企业的债务融资成本，企业首先要通过内部治理结构的调整，来完善企业债务融资成本的管理。一整套有效的企业内部治理结构，有助于缓解两权分立情况，提升公司治理效率，强化公司信用，弥补内部治理结构的缺陷。 　　完善公司治理结构，可以先从改革股权结构入手，降低股权的过度集中情况，用合理、科学化的股权分配，产生制衡作用，提升上市公司会计信息质量，强化市场约束力和监督。其次，要强化董事的监督功能，发挥其真正作用。再次，强化会计人员的职业道德水平，减少人为对会计信息质量的干扰，进一步提升会计信息质量。 　　（三）综合措施 　　综合性来说，宏观各个社会部门的各司其职，微观上市公司本身的恪尽职守，都将会有助于提升会计信息质量，完善企业债务融资成本的管理。强化全社会的会计文化建设，由政府带头以政策性支持作为基础，教育部门配合发挥宣传和教育功能，开展会计文化布局，让当代上市公司企业的会计领导者们，成为会计文化的倡导者。当全社会包括金融市场和商品市场，都形成了会计文化意识，则有助于指导并实践会计信息质量的真正效用。对于投资者来说，对会计信息