- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、原设计概况
该桥位于高峣~海口高速公路1~2合同,起止里程K1+407.13~K5+134.07,为杨家村大桥1号桥。全桥桥跨布置:左幅(109×20+9×25+25.04+2×19.5+8×24+4×25+28+30+17+24×25+8×26.25+3×25)米简支桥面连续工行组合梁。全长3712.88米;右幅(109×20+8×25+25.04+2×19.5+8×24+4×25+28+30+17+24×25+8×26.25+3×25)米简支桥面连续工行组合梁,桥梁全长3712.88。
杨家村大桥1号桥在2合同龙门村段内桥跨为:左幅(24×20+9×25+25.04+2×19.5+8×24+425+28+30+17+24×25+8×26.25+3×2)米简支桥面连续工行组合梁,左幅全长2009.85米;右幅(24×20+8×25+25.04+2×19.5+8×24+4×25+28+30+17+24×25+8×26.25+3×25)米简支桥面连续工行组合梁,右幅全长2009.85米。
技术参数
设计荷载:
1.汽车超—20级,挂车—120。
2.地震设防烈度:9度。
技术标准
1.桥面净宽:净11.75+2×0.5米防撞护墙(半幅)
2.路基宽:26米
3.设计车速:60km/h
二、主线桥梁病害原因分析
该桥建成于2007年,至今已使用6年,2013年7月,高海公路指挥部在巡查中发现,主线杨家村1号桥右幅125#~126#墩柱出现半环线的U形裂缝,墩柱及盖梁产生裂缝,且墩柱产生了向滇池及海口方向的偏位(主要偏向滇池方向)
1.由于高速二级路(辅道)下有很深的的软土层,软土本身有很大的压缩性,且承载力非常低。填土(填土1m-4m)造成软土层在静荷载及动荷载(重车行驶)作用下,不断固结,沉降和被侧向挤出,对相邻的高海高速公路桥梁桩基产生水平的附加力,导致高海高速段K3+915.04—K3+999.04 下部结构(墩柱、盖梁)产生向滇池方向的的位移,通过支座传递使上部结构主梁向滇池方向的位移,从而导致了墩柱、盖梁及桩基产生的裂缝。
2、影响范围:由高海二级公路K3+714—K3+860对高海高速公路二级公路K3+915.04—K3+999.04段产生作用,导致高海高速左幅126#墩及右幅125#、126#墩产生病害。
三、加固设计规范及依据
1、《公路桥涵设计通用规范》《JTG D60—2004》
2、《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》《JTG D62—2004》
3、《公路工程可靠度设计统一标准》《GB/T 50283-1999》
4、《公路桥涵设计通用规范》《JTG D60—2004》
5、《公路桥梁技术状况评定标准》《JTGJ H21—2011》
6、《公路桥涵养护规范》《JTGJ H11—2004》
7、《公路工程技术标准》《JTGJ B01—2003》
8、《公路桥涵施工技术标准》《JTJ 041—2000》
9、《公路桥涵加固设计规范》《JTGT J22—2008》
10、《公路桥涵加固施工技术规范》《JTGT J23—2008》
11、《公路桥涵承载能力监测评定规程》《JTGT J21—2011》
四、专项检查结果
1、桥面系及桥梁线形
该桥125#墩伸缩缝处相邻两跨桥面横向相对滑移较大,最大达到5.9cm,121#墩~125#墩桥面左、右幅间距小于运营初期,其左右幅摘光板被挤压翘起。
2、支座变形及支座病害
右幅125#墩B面1#、4#、5#和6#支座均存在不同程度的横向剪切,支座变形较为严重,其中2#和3#支座未见明显剪切变形,但其与梁体发生明显错位。右幅124#墩和126#墩未发生明显剪切变形,支座橡胶层老化,起层开裂。
3.抗震挡块
右幅125#墩B面的挡块与梁体间距出现较大偏差,表现为梁体相对于挡块有向右侧移动的趋势,使得右幅125#墩B面右侧挡块与梁体抵死或间距较小,右侧挡块部分被挤裂破损,梁体与左侧挡块出现较大间距。
4.盖梁表观
左幅126#墩盖梁、右幅125#墩盖梁均存在裂缝,且盖梁A、B面裂缝呈对称分布,部分裂缝宽度超规范限值。
(1)左幅126#墩盖梁A面2#墩柱范围有2条横向裂缝,Lmax=1.5m, δmax =0.30 mm。
(2)左幅126#墩盖梁B面2#墩柱范围有2条横向裂缝,Lmax=1.5m, δmax =0.30 mm。 该裂缝和盖梁A面裂缝呈对称分布。
(3)右幅125#墩盖梁A面墩柱范围有9条竖向裂缝,Lmax=1.5m, δmax =0.50 mm。
(4)右幅125#墩盖梁B面墩柱范围有7条竖向裂缝,Lmax=1.5m, δmax =0.35
mm。该裂缝和盖梁A面裂缝呈对称分布。
5. 对右幅125#墩盖梁A面的典
文档评论(0)