5.《专业学位型硕士研究生学位论文开题报告》-中国音乐学院.docVIP

5.《专业学位型硕士研究生学位论文开题报告》-中国音乐学院.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
5.《专业学位型硕士研究生学位论文开题报告》-中国音乐学院.doc

中国音乐学院 专业学位型硕士研究生学位论文开题报告 课题名称 学 号 姓 名 专 业 系 别 导 师 选题时间 年 月 日 中国音乐学院研究生院 年 月 日 一、学位论文:立论依据 课题来源、选题依据和背景情况、课题研究目的、理论意义和实用价值 填表说明 1、本表一、二、三、四项在导师指导下如实填写。 2、学生在通过开题后一周内将该材料交到所在系,由所在系学术秘书交送到研究生院。 3、学生入学后第四学期应完成论文开题报告,按有关规定,没有完成开题报告的学生不能申请论文答辩。 二、学位论文:文献综述与研究方法 国内外研究现状、发展动态;所阅文献的查阅范围及研究方法 三、学位论文提纲 四、学位音乐会(或学位作品)的设计构想 学位音乐会(或学位作品)的曲目及风格分析等 五、工作计划 序号 阶段及内容 工作量估计 (时数) 起止日期 阶段性成果 形式 合计 六、评审意见 导师(或导师组)对本课题的评价 导师签名 年 月 日 评审小组 组成 姓名 职称 所在单位 签字 组长 成员 评审小组的评审结论 组长 年 月 日 中国音乐学院硕士研究生学位论文开题报告评议表 评审项目 评 审 标 准 一、选题依据(A) 选题有较强的理论意义、实用价值,深刻的学术研究内涵。 选题有一定的理论意义、实用价值,有一定的学术研究内涵。 选题缺乏理论意义和实用价值。 二、理论基础知识和文献成果 (B) 较好的掌握理论资料基础知识和前人的研究成果文献 基本掌握理论资料基础知识和前人的研究成果文献 未能掌握理论资料基础知识和前人的研究成果文献 三、选题难度及前瞻性(C) 研究课题属本学科发展方向并居前沿位置,具有自己独特的思考、研究课题具有较强的前瞻性 研究课题属本学科的发展方向,并具有前瞻性。 研究课题与本学科的发展方向前瞻性不明显,难度欠佳。 四、文字表达(D) 条理清晰,分析严谨,文笔流畅 条理较好,层次分明,文笔较流畅 写作能力较差 五、口头报告(E) 论文严密、逻辑性强、表达清楚。 基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。 表达较差 总评 通 过 □ 不通过 □ 选题不合理。 □ 选题合理,设计不合理。 中国音乐学院研究生院2015年制 5

文档评论(0)

uqxw + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档