第五节:惠施与公孙龙.pptVIP

  • 114
  • 0
  • 约2.35千字
  • 约 23页
  • 2016-05-23 发布于河南
  • 举报
第五节:惠施与公孙龙 The Philosophy of Names 名家 历物十事 白马论 坚白论 指物论 一、关于名辩思潮 名辩思潮是战国时期名家围绕名实关系展开的一场哲学争论,是百家争鸣的一个重要内容。 产生的背景是当时的社会变革。即由旧的社会制度向新的社会制度的变革,反映在哲学上就是旧有的“名”与新事物之“实”之间的矛盾。出现了“名实相怨久矣”的现象(《管子·宇合》) 先秦各家关于“名”的观点: 儒家:正名求实,即君君、臣臣、父父、子子 ----政治意义。 道家:道常无名。----本体论意义 墨家:取实予名。----认识论意义 名家:名,实谓也。----逻辑学意义 二、 名家代表人物 1 、 惠施: 合同异派 2 、 公孙龙:离坚白派 (一) 惠施: 合同异派) (1) 生平 惠施,战国中期宋国人,生平已不可详考,约生于公元前370年,死于公元前318年。惠施曾做过魏国的相,与庄子经常辩论问题。他的著作已全部散失了,现在仅能根据《庄子》、《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》等书中的片断记载,对他的思想进行分析研究。 (2)濠梁之辩 庄子与惠子游于豪梁上,庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”。庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”.惠子曰:“我非子,故不知子矣。子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档