DMSLSTP组网负荷分担问题分析.docVIP

DMS-LSTP组网负荷分担问题分析 客户反映DMS-LSTP组成的七号信令网内LSTP---SP的A链路负荷存在明显不均衡的现象，认为问题的主要原因是由于DMS LSTP的B链路采用ab位异或[（b+a）]选路由的方式，而LSTP--SP的A链路采用dc（b+a）的方式选组内链路。其中以收集到的LSTPA1-2MS2链路统计数据为例： 表1： 2MS2局（S1240）收发到LSTPA1 数据单位：ERL；数据采集时间：当日9：00——10：00 表1表示的是2MS2的来话和去话，来话指LSTP到2MS2，去话指2MS2到LSTP。 方向 2003年1月6日 2003年2月17日 2003年3月10日 2003年４月７日 来话 去话 双向 来话 去话 双向 来话 去话 双向 来话 去话 双向 LSTPA10 L_2MS2 0.0414 0.0519 0.0933 0.0490 0.0549 0.1039 0.0436 0.0558 0.0994 0.0436 0.0499 0.0935 LSTPA11 L_2MS2 0.0704 0.0906 0.161 0.0839 0.0890 0.1730 0.0719 0.0942 0.1661 0.0747 0.0920 0.1667 LSTPA12 L_2MS2 0.1333 0.0823 0.2156 0.1124 0.0803 0.1928 0.1101 0.0855 0.1957 0.1245 0.0815 0.2060 LSTPA13 L_2MS2 0.0931 0.0924 0.1855 0.0705 0.0887 0.1593 0.0671 0.0971 0.1643 0.0804 0.0967 0.1771 LSTPA14 L_2MS2 0.1285 0.0913 0.2198 0.1176 0.0887 0.2063 0.1410 0.0943 0.2354 0.1324 0.0917 0.2241 LSTPA15 L_2MS2 0.0857 0.0851 0.1708 0.0760 0.0823 0.1583 0.0992 0.0880 0.1872 0.0920 0.0838 0.1758 LSTPA16 L_2MS2 0.1121 0.0932 0.2053 0.1201 0.0911 0.2113 0.1393 0.0985 0.2378 0.1191 0.0965 0.2156 LSTPA17 L_2MS2 0.0706 0.0857 0.156 0.0803 0.0836 0.1640 0.0984 0.0896 0.1881 0.0773 0.0860 0.1633 DMS-LSTP确实采用上述的选择路由及选择组内链路的方式。经过分析LSTPA1、LSTPA2的路由数据表C7RTESET，发现客户目前的七号信令组网中存在一个问题，即A1、A2均将平面1的LSTP作为路由0、平面2的LSTP作为路由1。示意图如下： 这种路由设置，很容易导致平面1的偶数A链路话务偏高、平面2的奇数A链路话务偏高（注意这里说的是逻辑上的链路编号，与链路INSV的顺序有关，并非与C7LINK表格定义的编号完全一致）。 北电LSTP组网时为了平衡负荷，通常要求：（1）A/B/D链路与C链路在同一路由组时，C链路做备份路由而不是负荷分担路由。（2）B/D链路做分担路由时，（b+a）=0时选择下一对中同平面的LSTP；（b+a）=1时选择下一对中另一平面的LSTP。不同SLS的消息路由选择通常如下： 目前客户在七号信令网组网时，第一条要求都是符合的，平面2的LSTP一般不符合第二条要求。因此，我们建议检查并调整相关的路由数据。 由于只涉及到软件表格修改而不涉及到硬件，操作非常简单安全，客户可以自行实施修改方案。修改过程大约持续3周左右，可以分两步进行： 选择一个分担不均的SP点，修改4对LSTP到该节点的路由数据（可以在网管中心操作，只需花半天时间），观察负荷分担的均衡改善情况，观察时间3-5天就足够了。具体修改方法是：较低话务量时，在MAPCI；MTC；CCS；CCS7；C7RTESET层将到该节点的路由组BSY、OFFL；修改表格C7RTESET中到该节点的路由的数据，调整两个平面LSTP的顺序；返回到C7RETSET维护层，BSY、RTS。如果通过两台终端配合操作，这个过程只会使本对LSTP所管节点到该节点的一个信令路由中断3分钟左右（实际上就是一个路由组BSY、OFFL、BSY、RTS的过程，链路本身仍然INSV）。 如果证实上述措施有效，制定计划分批将4对LSTP中不符合组网要求的路由设置修改过来，然后观察是否仍然存在负荷不均的问题