52率的假设检验精要.ppt

例 有28份白喉病人的咽喉涂抹标本，把每份标本分别接种在甲、乙两种白喉杆菌培养基上，观察两种白喉杆菌生长情况，“+”号表示生长，“-”号表示不生长，结果如表6-5。问两种白喉杆菌培养基的效果有无差别？ 表 甲、乙两种白喉杆菌培养基的培养结果 甲种 乙种 合计 ＋ － ＋ 11（a） 9 （b） 20 － 1 （c） 7 （d） 8 合计 12 16 28 本例检验步骤如下： （1）建立检验假设 H0：总体B=C，即两种白喉杆菌培养基的效果相同 H1：总体B≠C，即两种白喉杆菌培养基的效果不同 α=0.05 （2）计算 （3）确定P值 本例X2＝4.90＞X2＝3.84，P＜0.05。 结论 ： 在α=0.05的水准上，拒绝H0，接收H1，差异有统计学意义。可认为甲、乙两种白喉杆菌培养基的效果有差别，甲培养基培养效果优于乙培养基。 * 第四节* 四格表的确切概率法(Fisher’s exact test) 四格表若有理论频数T小于1，或n40时，尤其是用其他检验方法所得概率接近检验水准时，宜用四格表的确切概率法(exact probabilities in 2×2 table)，即四格表概率的直接计算法。 本法的基本思想是：在四格表周边合计不变的情况下，获得某个四格表的概率为 : * 例抽查两批食品的卫生状况，作大肠杆菌检查，检查结果见表。问两批食品的卫生状况有无差别？ 表 甲乙两批食品大肠杆菌检查结果 组 别 阳性数 阴性数 合计 阳性率（％） 甲批 26(28.8) 7(4.2) 33 41.67 乙批 36(33.2) 2(4.8) 38 10.00 合 计 62 9 71 27.27 * 计算 P 值 表中甲批食品阳性率P1=0.4167，乙批食品阳性率P2=0.1000，两者之差| p1－p2 |=0.3167。在周边合计数不变的条件下，可能还有其它组合的四格表，其阳性率之差≥0.3167，所有这些比当前四格表更极端的情况都应考虑进去，因为这些极端情况在H0条件下都有可能发生。 * 表6-11 确切概率计算表（四格表周边合计数不变） * 表6-11中| p1－p2 |≥0.3167的四格表为序号（0）、（1）、（5）、（6）的情形，按公式（6.16）求得序号（1）的概率为 * 余仿此,P(0)=0.0124, P(5)=0.0405, P(6)=0.0028, 因此所求概率为： 推断结论 按=0.05的水准，不拒绝H0，差异无统计学意义。还不能认为两批食品卫生状况有差别。 P =P(0)+P(1)+P(5)+P(6)=0.0124+0.1061 +0.0405+0.0028=0.1618 * THANK YOU FOR LISTENING THE END * 第六章率的区间估计和假设检验 END 第六章率的区间估计和假设检验 第六章率的区间估计和假设检验 * ——率的假设检验 总体参数的假设检验之 * 单个总体率的u检验 * 一、单个总体率的u检验 u值的计算公式为 ： * For example 例 根据以往经验，一般胃溃疡病患者有20%(总体率)发生胃出血症状。现某医生观察65岁以上胃溃疡病人304例，其中96例发生胃出血，占31.6%（样本率）。问老年胃溃疡病患者是否较一般胃溃疡病患者易发生胃出血。 * 检验过程： * 二、两样本率比较的u检验 适用条件为两样本的np和n(1-p)均大于5。 计算公式为 两个总体率的u检验 * For example 例 某中药研究所试用某种草药预防流感，观察用药组和对照组（未用药组）的流感发病率，其结果见下表。问两组流感发病率有无差别？ * 表 用药组和对照组流感发病率比较 组 别 观察人数 发病人数 发病率（%） 用药组 100 14 14 对照组 120 30 25 合 计 220 44 20 * * X2检验 ---列联表中的独立性检验 X2检验(chi－square test)或称卡方检验，是一种用途较广的假设检验方法，常用于检验两个或多个样本率及构成比之间有无差别，还用来检验配对定性资料及两种属性或特征之间是否独立等。 * 一、四格表资料的检验 四格表资料的检验主要用于两个样本率（或构成比）的假设检验，一般制成表P88表5-13的计算格式（以阳性和阴性为例）。 * 表 四格表资料检验计算表 Y1 y2 合计 X1 O11 O12 O1. X2 O21 O22 O2. 合 计 O.1 O.2 N 实际频数与理论频数 * * 四格表卡方检验的计算： * 四格表卡