浅析工具痕迹检验现状与利用.docVIP

浅析工具痕迹检验现状与利用 　　【摘 要】通常情况下，犯罪现场均有犯罪痕迹，而比较常见的犯罪痕迹即工具痕迹。因其特有的稳定性，对于案件的侦破起到了至关重要的作用。目前较为常用的工具痕迹鉴定中多为指纹痕迹，工具痕迹利用比较少，那么究竟是什么原因所致呢？本文就此问题作出分析，根案件侦破的实况，提出几点工具痕迹的利用方法及技巧。 中国论文网 /8/view-7189126.htm 　　【关键词】痕迹检验；痕迹检验现状；工具痕迹利用 　　【Abstract】Usually， the crime scene has the crime scene， but the comparison of common crime trace is the tool mark. Because of its unique stability， the detection of the case has played a vital role. At present， the more commonly used tools for the identification of traces of fingerprints， trace the use of tools， so what is the cause？ In this paper， we make an analysis on this problem， and put forward some methods and techniques for the use of the tools. 　　【Key words】Trace test； Trace inspection status； The use of tool marks 　　0 引言 　　在犯罪现场中，工具痕迹是最为多见的一种犯罪痕迹。在判断犯罪实施手段、方法中，工具痕迹起到了很大的作用，它不仅可以判断犯罪工具种类，甚至还可以判断犯罪行为人的职业等特点。在揭露犯罪时提供了强有力的证据。目前指纹鉴定利用率比较高，远远高出工具痕迹。就此现状本文略做粗浅的意见与建议。 　　1 现状 　　1.1 什么是工具痕迹 　　工具痕迹是使用工具作用于非主体上，使非主体触及的位置造成变形的痕迹。痕迹检验研究分为作案时有关 工具、痕迹及作案人在实施犯罪时使用的作案工具对人体、财物等造成的变形，或者是作案前后使用工具造成的非主体变形。 　　1.2 检验现状 　　在刑事犯罪现状比较常见工具痕迹，出现率也高于其他现场，但是工具痕迹的利用率却相对较低。据不完全统计，在刑事案件中，工具痕迹占现场的70%多，有的甚至会高于80%，有这么高比例的出现率，但是现场勘查中，多以手印、足迹等为重要提取物，对于工具痕迹通常只是拍照处理。这样大大降低了利用率，但是其在破案过程中却是至关重要的。在现场，犯罪工具痕迹多样化，复杂化，这就导致了检验的难度增大，利用率也就随之降低。现在的工具痕迹检验设备落后，甚至没有设备，完全依赖于技术人员的肉眼及经验，这在检验使用上大打折扣，不能有准确的数据分析，只能凭技术人员主观分析，缺乏凭证。 　　2 低利用率原因 　　刑事案件中痕迹检验是侦破的重要手段之一。由于指纹的独特性，容易识别，作案现场中出现频率高，在既往的案件中经常被利用侦破。随着人们法律意识增强，反侦察能力也越来越高，现在的犯罪现场指纹提取越来越难。而工具痕迹是一般犯罪现场比较常见，又容易保留，只是在案件侦查中所起的左右比指纹与足迹要差。原因主要有二： 　　2.1 主观原因 　　技术人员过于依赖传统的指纹、足迹鉴定，对工具痕迹检验价值的认识度欠缺。在现场勘查过程中就容易忽视对工具痕迹的处理，致使工具痕迹在利用率上从主观因素就大大降低，使工具痕迹检验的技术也大打折扣。再有就是侦查人员与技术人员缺乏沟通，不能默契配合。侦查人员对工具痕迹的作用没有足够的认识，在抓捕嫌疑人后往往忽略了对犯罪工具的搜查。而技术人员对侦查人员的服务意识也比较缺乏，最终导致了工具痕迹在侦查破案中失去了价值。 　　2.2 客观原因 　　当今科技发展迅猛，各种工具种类也是更新换代、日新月异，功能越来越多。由于犯罪工具的多元化，导致现场根据工具痕迹来推断工具种类的难度加大。仪器设备也相对落后，工具痕迹检验本就是一门专业的学科，涉及的学科知识多，种类多，涉及的行业领域广。对技术人员字数的专业要求高，而目前这一项技术人员供不应求，这就很大程度上限制了现场勘查质量及检验鉴定技术水平的发展。通常的工具痕迹是靠技术人员的肉眼观察，而有些工具痕迹是需要借助专业的仪器设备来完成的。但是许多基层公安机关的科技技术能力目前只停留在指纹识别上，缺乏专业的工具痕迹检测设备，这也是导致工具痕迹在侦破案件中利