浅析企业经济信息失真原因与对策.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析企业经济信息失真原因与对策

浅析企业经济信息失真原因与对策   摘 要 近年来,我国经济信息失真现象已到了令人担忧的地步。为此,本文通过三个普遍现象,反映经济信息失真的普遍性和严重性,并进一步分析经济信息失真的原因,提出治理企业经济信息失真的对策和建议。 中国论文网 /3/view-7174039.htm   关键词 企业经济信息 失真 信用体系 内控制度 经济体制 外部审计   在当前国际形势低迷、国内经济不振的宏观背景下,企业资金运作有的举步维艰,有的危机四伏,不断有企业一夜之间轰然倒下。客观地讲,当前国内外经济形势复杂度已超过危机爆发之初,相应经济运行更处于爬坡过坎的关键期,各国都在做结构调整、寻找新的经济增长点。这种情况下,需要国家对宏观经济作一些调整,而企业经济信息是国家调整宏观经济决策的重要依据。但近年来,我国经济信息失真现象之多,危害之大,已到了令人担忧的地步。为此,本文通过三个案例,反映经济信息失真的普遍性和严重性,指出经济信息失真的原因,提出了一些治理企业经济信息失真的对策和建议,从而提高企业经济信息的质量,推进企业健康地发展。   一、经济信息失真的普遍性和严重性   (一)上市公司造假频生   上市公司财务造假现象是严重的企业财务信息失真问题。尽管我国对上市公司的监管力度越来越大,但因为法律、法规的不完善、监管困难与监管的缺位等原因,导致上市公司财务造假事件仍然屡禁不止。根据京华时报(北京)报道,2014年1月至2015年3月上市公司发布公告中涉及造假行为的有22家,造假主要集中在业绩、信息披露、IPO过程等三大方面。涉及虚增利润、瞒报漏报、虚假陈述、编造重大交易事实粉饰业绩、业绩变脸等方式,严重侵害了中小股东和国家的利益。   (二)某开发区报表的造假   据宏观经济经济参考报报道,湖南在全国第三次经济普查中抽查发现统计信息造假行为:某地5.8亿元的产值上报为44亿元,1.1亿元的主营业务收入上报为7.8亿元;停产的、未投产的、被兼并的,甚至连地址都找不到的企业,还在上报“产值”、“收入”;一些部门为了某些政绩,还分解任务,“指导”企业伪造报表,上报虚假数据。   (三)银行坏账风险的增多   根据银监会披露的信息,2014年第一季度末,商业银行不良贷款余额比2013年年末上升0.04个百分点。出现这种情况的原因是复杂的、多方面的。在市场竞争的压力下,一些银行为了增大市场份额,利用内部管理上的薄弱环节,对企业的投资方向、投资规模、项目的可行性等最基本的信贷问题很少考虑,而把本不符合融资条件的借款人进行各种形式的包装,指导企业提供虚假的财务报表,弄虚作假来获取银行融资。这一方面增加了银行的坏账风险;另一方面,也放大了企业的投资风险。   二、会计信息失真的原因   (一)社会信用制度不健全、法制体系不完善、违法成本较低   目前,覆盖全社会的征信系统尚未形成,社会成员信用记录严重缺失。守信激励和失信惩戒机制尚不健全,守信激励不足,失信成本偏低;信用服务市场不发达,履约践诺、诚实守信的社会氛围尚未形成。   湖南省衡山县统计数据造假并非个案,可能还有许许多多的“衡山”在造假。归根到底,这是地方官员狭隘的政绩观在作祟,问题出在“不合理的评价体系和不科学的政绩观”上。有些官员心里想的不是执政一方、造福一方,而是怎样更快、更好、更直观地反映自己的政绩以便“加官晋爵”。如此一来,统计信息就成了各级领导的“政绩单”。这张“政绩单”又由领导自己任命和管理的干部来“操刀”,统计工作的独立性很容易遭到破坏,这是制度设计上的漏洞。   《统计法》实施多年来,处罚官员的最高级别是县级,且处罚止于行政处分,迄今都未见到追究刑责的先例,这显然跟其危害不匹配。   目前,一些地方监管部门对银行对不良贷款的责任认定不及时,对责任人处罚层级偏低,处罚的威慑力不强,助长了一些银行分支机构过度追求短期利益而不顾风险,从而巨大地浪费了社会和国家资源。   (二)企业财务内控制度不健全,财务人员素质不高,造成财务数据错误   目前,中小企业财务普遍存在由“内部人”控制的现象。由于家族式管理,大部分中小企业未建立内控制度,企业的出纳由管理者本人的亲属担任,并且由他们负责财务工作。这样的人员配置,造成财务数据错误、会计信息失真,也不是奇怪的现象。   另外,经济的快速发展,会计制度、税收法律的不断更新,都要求企业财务人员具备较高的业务素质。但有些财务人员平时忙于事务,很少参加专业知识的学习培训,这势必会造成由于专业理解的错误,进而导致财务数据失真。另外,有些会计人员的职业道德和政治素质较低,因迎合领导或图谋个人私欲,编造、篡改会计数据,造成会计信息失真。   还有,现在中小企业会计人员大多是打工者,岗位流动性极强。频繁的跳槽淡化了会计人员

文档评论(0)

langhua2016 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档