原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
BEYOND引发的思考 东西方肺腺癌治疗的差异 分子靶向时代的抗血管生成治疗出路;BEYOND 研究简介;安慰剂
单药;基线特征;主要研究终点: PFS分析;主要研究终点: PFS分析;OS分析;疾病进展后治疗;研究终点; 基线 ≤中位 131 0.26 0.40 1.62;EGFR 分子标志物探索性分析: PFS;EGFR 分子标志物探索性分析: OS;为什么BEYOND可以获得如此大的生存获益？
PFS 9.2 vs 6.5月；p0.0001
OS 24.3 vs 17.7月；p=0.0154
对于EGFR突变患者，一线A+化疗是合适的选择吗？
PFS 12.4 vs 7.9月
OS 24.3 vs 27.5月
EGFR野生型患者，是一线A+化疗的最合适人群吗？
PFS 8.3 vs 5.6月
OS 20.3 vs 13.8月
;为什么BEYOND可以获得如此大的生存获益？
PFS 9.2 vs 6.5月；p0.0001
OS 24.3 vs 17.7月；p=0.0154
对于EGFR突变患者，一线A+化疗是合适的选择吗？
PFS 12.4 vs 7.9月
OS 24.3 vs 27.5月
EGFR野生型患者，是一线A+化疗的最合适人群吗？
PFS 8.3 vs 5.6月
OS 20.3 vs 13.8月
;BEYOND与E4599的差异;E4599: 研究设计;E4599: 人口统计学和患者特征;Sandler, et al. NEJM 2006;Sandler, et al. NEJM 2006;E4599预设亚组：腺癌PFS和OS都显著获益;BEYOND与E4599差异小结;BEYOND与 AVAIL/SAIL 亚洲;AVAIL 研究设计;AVAiL 研究结果;SAiL：研究设计;SAiL研究结果;BEYOND与 AVAIL/SAIL 亚洲小结;东西方肺腺癌驱动基因差异;为什么BEYOND可以获得如此大的生存获益？
PFS 9.2 vs 6.5月；p0.0001
OS 24.3 vs 17.7月；p=0.0154
对于EGFR突变患者，一线A+化疗是合适的选择吗？
PFS 12.4 vs 7.9月
OS 24.3 vs 27.5月
EGFR野生型患者，是一线A+化疗的最合适人群吗？
PFS 8.3 vs 5.6月
OS 20.3 vs 13.8月
;全球EGFR突变一线前瞻性临床研究汇总;;BEYOND研究中的后续EGFR-TKI使用情况;贝伐应用EGFR突变人群前瞻性研究结果汇总;进行中的贝伐应用EGFR突变人群前瞻性研究;贝伐应用一线EGFR突变人群治疗小结;为什么BEYOND可以获得如此大的生存获益？
PFS 9.2 vs 6.5月；p0.0001
OS 24.3 vs 17.7月；p=0.0154
对于EGFR突变患者，一线A+化疗是合适的选择吗？
PFS 12.4 vs 7.9月
OS 24.3 vs 27.5月
EGFR野生型患者，是一线A+化疗的最合适人群吗？
PFS 8.3 vs 5.6月
OS 20.3 vs 13.8月
;尚无明确标志物可以预测血管靶向治疗疗效;;为什么BEYOND可以获得如此大的生存获益？
相??E4599，东西方肺癌治疗差异
结合AVAIL/SAIL，与既往亚洲人群获益一致
对于EGFR突变患者，一线A+化疗是合适的选择吗？
基于目前证据，并不能支持；TKI治疗是标准
对于一线EGFR突变患者，A+TKI治疗是一种很好的尝试
EGFR野生型患者，是一线A+化疗的最合适人群吗？
野生型中需要首先诊断是否存在其他敏感突变，如ALK
基于BEYOND及既往循证医学证据，值得推荐。
;谢 谢
文档评论（0）