TS99规范及五大技术工具培训教材概要.ppt

PART READING1 READING2 1 0.55 0.55 2 1.05 0.95 3 0.80 0.75 4 0.80 0.75 5 0.40 0.40 6 1.00 1.05 7 0.95 0.90 8 0.75 0.70 9 1.00 0.95 10 0.55 0.50 操作者B PART READING1 READING2 1 0.50 0.55 2 1.05 1.00 3 0.80 0.80 4 0.80 0.80 5 0.45 0.50 6 1.00 1.05 7 0.95 0.95 8 0.80 0.80 9 1.05 1.05 10 0.85 0.80 操作者C 计数型测量系统研究 计数型量具： 就是把各个零件与某些指定限值相比较，如果满足限件则接受该零件否则拒收。 计数型量具只能指示该零件被接受或拒收。 计数型测量系统的分析方法有： 小样法； 大样法。 小样法分析： 选取二十个零件来进行，其中应有一些零件稍许高或低于规范限值。 选取二位评价人员以一种能防止评价人偏倚的方式两次测量所有零件。 所有的测量结果(每个零件测四次)必须一致则接受该量具，否则应改进或重新评价，或找到一个可接受的替代测量系统。 大样法分析： 对于某计数型量具，用量具特性曲线的概念来进行量具研究，GPC是用于评价量具的重复性和偏倚； 这种量具研究可用于单限值和双限值量具； 对于双限值量具，假定误差是线性一致的，只需检查一个限值。 一般地，计数型量具研究包括获得多个被选零件的基准值。这些零件经过多次(m)评价，连同接受总次数(a)，逐个零件地记录，从这些结果就能做估计重复性和偏倚。 分析步驟： 选取零件；最根本的是已知研究中所用零件的基准值。应尽可能按实际情况等间隔选取八个零件，其最大和最小值应代表该过程范围； 八个零件必须用量具测量m=20，并记录接受的次数(a)； 对于整个研究，最小的零件必须a=0，最大的零件a=20，记录接受的次数(a)。其余1a19； 如果不满足这些准则，必须用量具测量更多的已知其基准值的零件(X)； 如果不满足上述零件这些点可选在量具研究已测量的零件测量中间点； 一直重复以上直到满足上述要求。 计算偏倚： 确定偏倚是否明显偏离0： XT a Pa -0.0160 0 0.025 -0.0150 1 0.075 -0.0140 3 0.175 -0.0130 5 0.275 -0.0120 8 0.425 -0.0110 16 0.775 -0.0105 18 0.875 -0.0100 20 0.975 -0.0080 20 1.000 示例 计数型量具用于测量容差为+-0.010的一个尺寸，该量具是一个线端自动检查量具，为完成计数研究，8个零件用该量具各自测量20次，这8个零件基准值从-0.016至-0.008。各零件接受次数为： 计算结果： 由于t 0.025,19=2.093,偏倚明显偏离零。 计数型测量系属於测量系统中的一类，其测量值是一种有限的 分级数，与结果是连读值的计量型测量系统原同。最常见的是 通过/不通过量具(Go/No Go Gage)。由於这些方法不能量化测 量系统变异性，只有当顾客同意的情况下才能使用。 计数型测量系统变差源应该通过人的因素和人机工程学研究的 结果最小化。判断的风险可以用以下方法评价。 o 假设检验分析 Hypothesis Test Analysis o 信号探测理论 Signal Detection Theory 最适当的分析是用量具性能曲线(GPC - Gage Performance Curve) 将测量系统变差量化。 Hypothesis Test Analysis 假设检验分析 Cross-Tab Method 交叉表方法 This example is using 3 appraisers, 3 trials, 55 parts. 此例使用了3個評价人,3次測檢和5個樣品 This method is used to compare each of appraisers to the others 這方法是用作比較評价人之間的一致水平 确定线性指南 进行研究 线性按以下指南评价： 1.选择g≥5 个零件，由于过程变差，这些零件测量值覆盖量具的操作范围。 2.用全尺寸检验测量每个零件以确定其基准值并确认了包括量具的操作范围。 3.通常用这个仪器的操作者中的一人测量每个零件m≥10次 随机的选择零件以使评价人对测量偏倚的“记忆”最小化。 确定每一零件的观察平均值，基准值与观察平均值之间的差值为