萧红为什么这样红.docVIP

萧红为什么这样红 　　萧红的红 中国论文网 /5/view-7158014.htm 　　萧红的名字，我很早就知道。仅仅是知道而已，并不看重。不看重的原因是，她太年轻，三十一岁过世，是一个永恒的青年作家。青年作家的作品，大多青涩，语言、技巧、思想，都不成熟，很难诱发我的阅读兴趣。我在一篇文章中说过，我喜欢老年文章。 　　没想到，后来，萧红竟然成为我阅读最多的作家。这个“后来”，是2014年6月的某一天。“阅读最多”，指的是，我读过她的全集，十几种传记，以及三大卷《萧红研究七十年》，总计五百多万字。 　　起因是我的朋友在电话里反复跟我谈论萧红。一个月内，谈论不少于五次，每次谈论不少于二十分钟。朋友说，你不能不读萧红。朋友说，萧红的文学价值被严重低估。朋友说，萧红很可能是继鲁迅之后，最伟大的作家……我赶紧打断朋友的唠叨。这扯不扯，吹牛不能这么吹。 　　朋友是媒体人，对文学若即若离。我想不通，这样一个人，怎么会对萧红痴迷到这种程度。听朋友的朋友讲，这位萧红迷，不光经常跟我谈论萧红，而是逢人就谈，谈得大家一见他的身影就说，萧红来了。 　　我心里嘀咕，萧红，是不是已经很红了？等我读完关于萧红的五百多万字，再到网上搜索相关资料之后，不得不承认：萧红，的确很红。 　　萧红的红，至少表现在三个方面，一是出版，二是研究，三是大众娱乐。 　　在出版方面，自2010年至2014年，国内有四种《萧红全集》问世，另有《萧红大全集》《萧红经典全集》《萧红小说全集》三种问世；选集很多，这里以北京燕山出版社的《世纪文学经典六十家2006年1月初版，到2014年5月，出到第五版；单行本出版情况，以《呼兰河传》为例，我到当当网上书店搜索该著，竟然跳出十二个网页，每页六十个条目，两者相乘，总共七百二十个条目。这数字让人眼晕。扣除重复出现的条目，大概不会低于上百种版本。这样的出版热，是不是说明，在读者那边，还有一个几乎同期出现的阅读热？ 　　在国内的萧红出版热之前，在海外，还有一个萧红的翻译热。翻译是用另外一种文字出版，我把它归在出版方面，大概也说得过去。萧红作品的翻译，以英译本为例，从1979年开始，先后有小说《生死场》《呼兰河传》《萧红小说选》《小城之春及其他作品》等。散文作品有《商市街：一个中国女人的哈尔滨》（该译本收录萧红四十多篇散文作品），还有《鲁迅先生记》《当铺》等。 　　在研究方面，作为研究成果，北方文艺出版社2011年3月出版的《萧红研究七十年》，可谓集大成者。该著高达二百万字，收录文章二百八十四篇，仅仅是七十年间全部论文篇目的十分之一。考虑到这个时间段之后，仍然有不少萧红研究的论文、专著发表或出版，我谨慎地估计，到我书写这篇文章的时候，也就是2015年3月，萧红研究的论文篇目，不会低于三千。从传记的角度来看，我读过的萧红传记，有十三种。实际出版数量，远不止这些，至少在二倍以上。 　　在大众娱乐方面，有两部以萧红为主角的电影面世：一部是宋佳版《萧红》，一部是汤唯版《黄金时代》。这两部电影，让萧红走出文学和学术的边界，成为公众人物。我曾经在同一时间“百度”萧红、丁玲、萧军、端木蕻良和张爱玲，结果是，萧红的条目，多达一千三百六十万，而丁玲的条目不足百万，萧军一百六十七万，端木最惨，不足五十万。曾经红透整个文坛的张爱玲，也只有三百四十七万。这一组数字对比，是不是说明了一些问题？在20世纪30至40年代，萧红的名气，不能跟丁玲比，也不能跟萧军和端木比，更不能跟张爱玲比。时至今日，情况大不相同。对萧红的关注度，已经远远超过上述几位。 　　萧红的红，不容任何人置疑。现在我准备回答一个问题，萧红为什么这样红？这问题由文学界人士郑重提出。我的第一反应是，世界上哪有无缘无故的红，一定有推手在背后起作用。 　　葛浩文的萧红研究 　　20世纪30年代，借鲁迅、胡风、萧军、端木蕻良等人的提携，萧红算是一个颇有名气的青年作家。从1942年病逝香港，到1957年归葬广州，国内报刊上有过一些纪念和研究文章，比如骆宾基的《萧红小传》等等，之后便很少被人提起。从这一时段开始，萧红陷入了沉寂。 　　萧红的沉寂期，一直延续到20世纪70年代末。 　　好在，沉寂不是死寂。1961年，一位名叫夏志清的美籍华人，在耶鲁大学出版社出版《中国现代小说史》，此著于1979年在香港出版中译本。这部著作，把沉寂已久的中国作家沈从文、张爱玲、钱钟书等，都从历史的尘埃里“发掘”出来，很快风靡内地。夏志清提到萧红的时候，只写一句话：“萧红的长篇《生死场》写东北农村，极具真实感，艺术成就比萧军的长篇《八月的乡村》高。”这是夏志清在1961年的说辞。到1979年，他在该著的《中译本序》中，再次谈论萧红，说他对《生死场》和《呼兰河传》未加评论，是自己的疏忽，并对这疏忽“大表后悔”。随后又