认知干预护理对胃癌手术患者疾病不确定感的影响.docVIP

认知干预护理对胃癌手术患者疾病不确定感的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
认知干预护理对胃癌手术患者疾病不确定感的影响

认知干预护理对胃癌手术患者疾病不确定感的影响   [摘要] 目的 研究认知干预护理对胃癌术后住院患者疾病不确定感的影响。 方法 选择胃癌手术患者90例为研究对象,分为干预组和对照组各45例。干预组采用认知干预护理,对照组采用常规护理,评估两组患者的心理及生理指标,分析护理干预对患者不确定感的影响。 结果 干预组干预后心率、收缩压、舒张压较干预前显著下降(P0.05)。干预前两组患者疾病不确定感得分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组不确定性因素、复杂性因素以及总分得分均显著低于干预前(P中国论文网 /6/view-7217523.htm   [关键词] 护理干预;胃癌;疾病不确定感;护理   [中图分类号] R475.6 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2015)25-0147-04   Effect of cognitive intervention care on uncertainty in illness for patients with gastric carcinoma   ZHAO Ling1 YU Yaojun2   1.Department of Surgical, Shaoxing Municipal Hospital in Zhejiang Province, Shaoxing 312000, China; 2.Department of Gastrointestinal Surgery, Second Affiliated Hospital of Wenzhou Medical College, Wenzhou 325000, China   [Abstract] Objective To discuss the effect of cognitive intervention care on uncertainty in illness for patients with gastric carcinoma. Methods 90 cases with gastric carcinoma were selected and divided into intervention group and control group (each group of 45 cases). The intervention group was nursed by cognitive intervention care, and control group was nursed by normal care. Psychological and physiological indicators were detected, and effect of nursing intervention on uncertainty in illness was analyzed. Results After intervention, heart rate, systolic blood pressure and diastolic blood pressure of intervention group were lower(P0.05); After intervention, uncertainties dimension, complexity factors dimension and total scores of intervention group were lower intervention; Compared with control group, uncertainties dimension, complexity factors dimension and total scores of intervention group after intervention were lower(P   1 资料与方法   1.1 一般资料   选择2013年1月~2014年12月在我院治疗的胃癌手术患者90例为研究对象。随机分为干预组和对照组各45例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P0.05)。见表1。   1.2 纳入标准   胃癌诊断明确,手术治疗。患者对病情指导,并且较稳定,年龄≥18岁,具有一定的阅读能力及理解能力,无高低血压、高血压病史,无淋巴系统的疾病,患者病情允许参加本次研究。   1.3 排除标准   患者对病情不了解,胃癌非手术治疗,非首次确诊的胃癌患者,年龄0.05)。见表2。   2.2 干预前后两组疾病不确定感得分比较   干预前两组患者疾病不确定感得分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组不确定性因素、复杂

文档评论(0)

cjl2016001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档