陈伟雄答辩技术报告.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课题: 基于Pro/E的固定电话电池后盖 注塑模具设计 设 计 者: 陈伟雄 指导老师: 闻 霞 时 间 :2013-01-12 目录 课题研究背景 塑件材料及工艺性分析 注射机型号的选定 Plastic Advisor流动模拟分析 浇注系统的设计 成型零件工作尺寸的计算 顶出机构的结构和设计 标准模架的选择 注射机有关参数的校核 模具工程图的绘制 1 课题研究背景: 塑料成型制品是用以塑料为主要结构材料经成型加工而获得的制品,又称塑料制件(简称塑件)。塑件成型制品的应用广泛,特别是在电子仪表、电气设备、通信工程,生活用品等多方面获得广泛应用。 图1-1 各类注塑成型制品 为了提高注塑模具设计与加工的质量和效率,更好地发挥各软件的特点,采用多种软件联合应用。本设计中采用常用的CAD/CAM软件——Pro/E及EMX进行模具辅助设计,能够缩短产品开发周期、提高产品设计制造质量、降低成本和快速响应市场。 图1-2 Pro/E建模 图1-3 流动模拟分析 图1-4 EMX标准模架套用 整体思路 图1-5 整体思路 塑件模型 图1-5 电池后盖二维图 图1-6 电池后盖三维图 2 塑件材料及工艺性分析: 本产品为固定电话的电池后盖。首先,从它的使用性能上分析其应具有一定的综合机械性能,包括良好的机械强度,和一定的耐寒性、耐油性、耐水性、化学稳定性等性能。虽然能满足以上性能的材料有许多种,但是,从材料的来源及材料的成本考虑,因为ABS是目前产量最大、应用最广泛的聚合物,它来源广,成本低,符合塑料成型的经济性。因此在选用材料时优先考虑采用ABS,并且作为固定电话的一个外壳,ABS能满足它的使用性能和成型特性。 【ABS(英文名称为Acrylonitrile-Butadiene-Styrene copolymer,即丙烯腈—丁二烯—苯乙烯三元共聚物,A代表丙烯腈,B代表丁二烯,S代表苯乙烯),为热塑性塑料,收缩率为0.3%~0.5%,密度为1.03~1.07g/cm 。】 3 注射机型号的选定: 参数计算 1、额定注射量: 2、注射压力: 3、锁模力: 型腔数目的校核 1、按注射机的最大注射量: 2、按注射机的额定锁模力: 综上计算及校核选用注射机型号为XS-Z-60。 4 Plastic Advisor流动模拟分析 最优浇口位置分析 在对塑料制件进行模流分析之前,应先在Plastic Advisor(塑料顾问)中执行Gate Location(浇口位置)分析功能,用以得到合适的浇口位置。 蓝色区域为最优浇口位置区域,绿色区域为较好,淡黄色区域为较差,而红色区域为最差浇口位置区域。 图4-1 最优浇口位置分析结果 浇注方案的选择 根据最优浇口位置分析结果可选择采用侧浇口,潜伏式浇口形式,因此可制定三个可选方案: 1、浇注方案一:侧浇口1,如图4-2所示; 2、浇注方案二:侧浇口2,如图4-3所示; 3、浇注方案三:潜伏式浇口,如图4-4所示。 图4-2 浇注方案一 图4-3 浇注方案二 图4-4 浇注方案三 浇注方案的分析及比较 分别对塑料制件进行Plastic Filling(塑料熔体的流动性)、Cooling Quality(冷却质量)、Sink Marks(缩痕)等分析,并将分析结果进行比较,从而选择最合适的浇口位置。 1、填充时间比较 图4-5 填充时间(一) 图4-6 填充时间(二) 图4-7 填充时间(三) 从以上三个图形可以看出,三种浇注方案均能将制件充满,且都比较均匀。其中,方案一的填充时间为1.19s,方案二的填充时间为0.96s,方案三的填充时间为0.74s。因此,就制件的填充时间而言,选择浇注方案三比较好。 2

文档评论(0)

创业文库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档