- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
普通逻辑学试题2
逻辑学练习题
一、不定向选择(15(2=30分。请在正确答案的序号前标出(。选错者不得分。)
1、“在人民的国家中,人民享有广泛的民主和自由”,其中的“人民”是:
A:集合概念;B:非集合概念;C:单独概念;D:正概念;E:负概念。
2、下列各题中属于划分的是:
A:一年分为春、夏、秋、冬四季;B:判断分为简单判断和复合判断;C:树可分为树根、树干、树枝、树叶;D:交通工具可分为空中的、陆上的、水上的;E:定义可分为被定义项、定义项和定义联项。
3、下列概念的外延之间的关系中,具有反对称性质的是:
A:同一关系;B:真包含关系;C:真包含于关系;D:交叉关系;E:全异关系。
4、下列各组判断可以同假的是:
A:与;B:与;C:与;D:与;E:与。
5、若S真包含P,则以S和P为主项和谓项构成的性质判断之间的真假情况是:
A:I真,O真;B:I真,A假;C:O真,E假;D:A假,E假;E:A真,I假。
6、下列三段论的各个式中,属于第一格的有效式是:
A:;B:;C:;D:;E:。
7、如果“”真,那么其中的、和:
A:真;B:假;C:真假不确定;D:可真可假;E:不可真不可假。
8、“文盲”这个概念属于:
A:单独概念;B:普遍概念;C:集合概念;D:正概念;E:负概念。
9、若为假,则下列各式中取值为真的是:
A:;B:;C:;D:;E:。
10、“广东省”、“广州市”、“广东商学院”三概念之间是:
A:交叉关系;B:属种关系;C:全同关系;D:全异关系;E:反对关系。
11、“毛泽东是湖南人”这一判断是:
A:全称判断; B:特称判断;C:单称判断;D:肯定判断;E:否定判断。
12、“所有的S都是P”与“有的S不是P”:
A:逻辑常项与变项均相同;B:逻辑常项相同但变项不同;C:逻辑常项不同但变项相同;D:逻辑常项与变项均不同;E:两个判断的素材相同。
13、“控告”这种关系是:
A:对称关系;B:反对称关系;C:非对称关系;D:非传递关系;E:传递关系。
14、下列各组判断中违反矛盾律要求的是:
A:且;B:且;C:且;D:且;E:⑤且“并非某个S不是P”
15、得出错误的结论是:
A:;B:; C:;D:;E:。
二、综合题(8(7=56分)
16、已知:
①A、B二人不都是作案人;
②如果C是作案人,那么B是作案人;
③如果D是作案人,那么A是作案人;
④只有E、F二人都是作案人,C才不是作案人;
⑤并非如果D是作案人,那么F不是作案人。
问:E是否是作案人?写出推导过程。
17、某案件有四名嫌疑人。检察机关调查后确认:
①A是嫌疑人或B不是嫌疑人;
②如果B不是嫌疑人,那么C也不是嫌疑人;
③只有C是嫌疑人,D才不是嫌疑人;
④A不是嫌疑人。
问:根据检察机关以上确认,可推知谁是嫌疑人?写出推导过程。
18、“欲寄君衣君不还,不寄君衣君又寒,寄与不寄间,妾身千万难”。请分析以上诗句的逻辑结构。
19、“共产党人是讲究奉献的,个人主义者不讲究奉献,所以,个人主义者是非共产党人。”写出以上推理的逻辑结构,并说明其是否有效。
20、写出下述推理的具体过程,并判定其是否成立:
从“汪精卫是叛国者”和“汪精卫是中国人”到“并非叛国者都不是中国人”。
21、2008年,在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款。该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织工作人员对他们进行求证时,发现他们的说法相互矛盾:
甲说:对不起,这钱不是我捐的;
乙说:我估计这钱肯定是丁捐的;
丙说:乙的收入最高,肯定是乙捐的;
丁说:乙的说法没有任何根据。
假定四人中只有一个说了真话,那么到底谁是真正的捐款者呢?写出推导过程。
22、运用换质位法推理和换位质法推理,说明能否从前提”推出结论“不闪光的物体不是金子。写出推导过程。与是否为矛盾关系。
答案:一、不定向选择(15(2=30分。请在正确答案的序号前标出(。选错者不得分。)
1、AD
2、BD
3、BC
4、ACE
5、ABCD
6、ABD
7、A
8、BD
9、ABCDE
10、D
11、CD
12、C或CE
13、CD
14、E
15、B
二、综合题(8(7=56分)
16、已知:
①A、B二人不都是作案人;
②如果C是作案人,那么B是作案人;
③如果D是作案人,那么A是作案人;
④只有E、F二人都是作案人,C才不是作案人;
⑤并非如果D是作案人,那么F不是作案人。
问:E是否是作案人?写出推导过程。
解答:
已知前提格式化为:
①;
②;
③;
④;
⑤。
⑥据⑤得:() 充分条件假言判断的负判断及其等值判断
⑦据⑥得: 联言推理的分解式
⑧据⑥得: 联言推理的分解式
⑨据③⑦得: 充分条件假言推理的肯定
文档评论(0)