《坚持对具体问题具体》(经典原创)分析报告.ppt

为了提升城市的形象和品位，倾心打造城市景观带和城市亮点，形成高品质城市生活区和旅游休闲区，麻城市委市政府决定倾力建设城区举水河、桃林河两河四岸景观带。（麻城政府网） 本次设计任务区域位于麻城市举水河、桃林河城区段。该区域将充分保护利用举水河、桃林河水系，倾心打造城市景观带和城市亮点。 麻城决定向红安、罗田学习，打造“两河四岸”，这一决定在网上引起了广泛讨论。各位热爱麻城，关心家乡发展的麻城人纷纷发表看法—— 我不支持两河四岸的规划走向！原因归纳为： （1）西城新区的发展方向还没打句号就搞两河四岸，两手抓两手都硬似乎麻城还没有这个实力！ （2）一侧处于城市，另一侧还处于农村状态，有这样开发一河两岸的吗？ （补充：不过这里我都说了纯属个人看法，每个公民都有坚持自己意见的权力） 讨论： 同桌讨论：你是否支持“麻城向红安、罗田学习，建设两河四岸”？ 让我们看看麻城搞“两河四岸”的逻辑： 红安、罗田搞一河两岸很成功，有益于城市美化、市民休闲 虽然矛盾具有普遍性，“一河两岸”建设得好有益于城市美化、市民休闲；但是，矛盾同时具有特殊性，不同事物有不同的矛盾，即使是同一事物在发展的不同过程和不同阶段有不同的矛盾，同一事物中的不同矛盾，同一矛盾的两个不同方面也各有特点。 我们要在矛盾普遍性原理的指导下，具体分析矛盾的特殊性，做到具体问题具体分析。 矛盾的特殊性要求我们具体问题具体分析： （1）不同事物有不同的矛盾，这要求我们具体问题具体分析。从历史发展和城区地理位置来看，红安和罗田的城区都是依河两岸来建设，这有利于建设一河两岸。而正如很多网友指出，麻城城区主要集中在举水河的一边，那一边还是农村，这种地域条件、经济条件都不利于发展一河两岸。和红安、罗田相比，麻城的优势在交通，而交通都在西城新区，那里才是发展的重点。 （2）同一事物在发展的不同过程和不同阶段有不同的矛盾，这要求我们具体问题具体分析。现阶段，麻城的工作重点在于进一步推进西城新城的基础设施、经济、社会事业的发展。麻城只有在此基础上，等待时机成熟，才适合在下一个时期发展“一河两岸”。 小结： 矛盾的特殊性要求我们具体问题具体分析 为什么要具体问题具体分析？ （1）具体问题具体分析是我们正确认识事物的基础 （2）具体问题具体分析是我们正确解决矛盾的关键。 看下列事例，体会具体问题具体分析—— 关于具体问题具体分析的俗语—— （2011·全国新课标卷23）代代相传。凝聚着广大劳动人民的智慧。“到什么山上唱什么歌声。”“看菜吃饭，量体裁衣。”这两句话体现的哲学道理是 ①矛盾中的两个方面既相互对立，又相互统一 ②具体分析矛盾特殊性是正确认识矛盾的重要前提 ③矛盾的普遍性与特殊性是具体的历史的统一 ④离开对具体矛盾的具体分析就不能正确解决矛盾 A.①②??????????B.①④??????????C.②④???????????D.③④ * 第九课 第二框：用对立统一的观点看问题 第二目：坚持对具体问题具体分析 红安的一河两岸 罗田的一河两岸 麻城信息港讯 （见习记者来文涛）10月27日，市领导冯向、戴昌远、胡建铭、陈玉带领相关单位负责人深入红安县参观学习，取长补短。　　代表团先后参观了湖北（红安）融园家具产业城、中红宏基伟业产业园、新农村建设园和“一河两岸”施工现场。　　红安县负责人详细介绍了该县“一河两岸”的工程建设情况、征地拆迁难题的解决办法、招商引资工作情况和作法以及经济开发区建设的情况。 将“两河四岸”打造成为麻城市的景观长廊、文化长廊、休闲长廊，为麻城提供展示城市风貌的平台，为市民提供休闲运动的开敞空间。 我反对麻城搞两河四岸，至少十年之内不能搞，如果现在非要搞，那么可能出来的就是次品。 （1）麻城要立足自己优势，麻城有什么优势?麻城最大的优势就是交通优势。要依托麻城的优势和资源，聚集人气,创造出经济优势和教育优势，最终达到良性循环。 （2）麻城当前应该搞好西城新区，西城有90平方公里左右。而位于京九铁路线东边的更是与麻城城区对接区域，是发展基础最好的部分。 （3）当麻城开发区南扩完成后，开发区建成区达到20平方公里左右，麻城建设两河四岸的时机了就成熟了。 前面有人提出反对搞两河四岸，其实我觉得可能是他们对两河四岸概念还没有搞清楚，我觉得他们的观点很难经不起推敲！我再来简单地试着分析一下，说的不好，大家勿怪。（1）两河四岸的功能中配合麻城旅游只是一个的环节而已，她涉及到新农村建设，