7卡方检验华北煤炭医学院卫生统计学分析报告.ppt

第七章 χ2 检 验(chi-square test) 第一节 χ2分布和χ2检验的步骤 第二节 完全随机设计下两组频数分布的χ2检验 第三节 完全随机设计下多组频数分布的χ2检验 第四节 配对设计下两组频数分布的χ2检验 第五节 χ2检验要注意的问题 第六节 四格表的确切概率法 1、χ2 检验要求理论频数不宜太小，一般认为不宜有1/5以上格子理论频数小于5，或一个格子的理论频数小于1。对理论频数太小有三种处理方法（1） 增大样本例数 （2）删除理论数太小的行或列 （3） 合并2、当多个样本率（或构成比）比较的χ2 检验结论为拒绝检验假设，只能认为各总体率（或总体构成比）之间总的说来有差别，但不能说它们彼此间都有差别或某两者间有差别。 3、R*C表的分类及其检验方法的选择 R*C表可以分为双向无序、单向有序、双向有序属性相同与双向有序属性不同4类。 ①双向无序R*C表 R*C表中两分类变量皆为无序分类变量对于该类资料： A 若研究目的为多个样本率（或构成比）比较，可用行*列表资料的卡方检验； B 若研究目的为分析两个分类变量间有无关联性及关系的密切程度时，可用行*列表资料的卡方检验及Pearson列联系数进行分析。 ②关于单向有序列表的统计处理。有两种形式: 一种是R*C表中的分组变量（如年龄）是有序的，而指标变量（如传染病的类型）是无序，其研究的目的是分析不同年龄组的构成情况，此资料可用卡方检验。 另一种是R*C表中的分组变量（如不同疗法）是无序的，而指标变量（如疗效按等级分）是有序。在比较各效应有无差别时宜采用第九章的秩和检验法，如作卡方检验只能说明各处理组的效应在构成比有无差别。 ③双向有序属性相同的R*C表 R*C表中两分类变量皆为有序且为属性相同。实际是2*2配对设计的扩展，即水平数大于等于2的诊断配伍设计，如两种方法同时对同一批样品的测定结果。其目的是分析两种检测方法的一致性，此时宜用一致性检验（也称Kappa检验）。如想分析两法测定结果的概率分布有无差别，宜采用今天所介绍的 χ2检验 ④双向有序属性不同的R*C表 R*C表中两分类变量皆为有序，但属性不同。 A 若目的为分析不同年龄组患者疗效之间有无差别，可把它视为单向有序R*C表资料，选用秩和检验； B 若研究目的为分析有序分类变量间是否存在相关关系，用卡方检验或等级相关。 * 第七章 χ2 检 验(chi-square test) 第一节 χ2分布和χ2检验的步骤 第二节 完全随机设计下两组频数分布的χ2检验 第三节 完全随机设计下多组频数分布的χ2检验 第四节 配对设计下两组频数分布的χ2检验 第五节 χ2检验要注意的问题 第六节 四格表的确切概率法 一、χ2分布 χ2分布是一种连续型随机变量的概率分布。 图 7-1 若干χ2分布的概率密度曲线 二 、?2检验的基本步骤 1.建立假设 H0：无效假设 H1：备择假设 2.确定检验水准α 3.选择检验方法，并计算检验统计量 4.确定P值，作出推断结论 P≤α，拒绝H0，接受H1 P＞α，不拒绝H0 ?2检验的基本公式  ?2 =∑（A－T）2/T 式中A代表每个格子的实际频数( actual frequency )，即表中的基本数据；T代表每个格子的理论频数( theoretical frequency ) 第七章 χ2 检 验(chi-square test) 第一节 χ2分布和χ2检验的步骤 第二节 完全随机设计下两组频数分布的χ2检验 第三节 完全随机设计下多组频数分布的χ2检验 第四节 配对设计下两组频数分布的χ2检验 第五节 χ2检验要注意的问题 第六节 四格表的确切概率法 一、 二分类情形—2×2列联表（两个率比较） 例7-1 某医师研究用兰芩口服液与银黄口服液治疗慢性咽炎疗效有无差别，将病情相似的80名患者随机分成两组，分别用两种药物治疗，结果见下表： 80 15 65 合计 35(固定值) 11(6.56) 24(28.44) 银黄口服液 45(固定值) 4(8.44) 41(36.56) 兰芩口服液 无效 有效 合计 疗效 药物 慢性咽炎两种药物疗效资料 建立检验假设并确定检验水准 H0:两药的有效概率相同，π1=π2 H1:两药的有效概率不同，π1≠π2 α=0.05 2. 计算检验统计量：H0成立时，两组有效概率相同，近似地等 于合并估计的有效概率，由此得到四格表中每一格的理论数， 自由度为：ν=(行数-1)(列数-1)=(2-1)(2-1)=1 3. 确定P值 查附表8 4. 结论：按α=0.05水准，拒绝H0，接受H1，两样本频率 的差别有统计学意义。可以认为，兰芩口服液和银黄口