定性的意義.doc

定性的意義 定性 定性之標準 訟爭問題之定性 定性之範圍 連繫因素之定性 準據法適用之定性 定性的意義 明顯的衝突－適用法則表面上的衝突 衝突的種類 適用法則所援用之連繫因素，表面相同，實際差異 隱藏性衝突－適用法則相同，但對訟爭問題為不同之定性 定性之定義－在確定某一法律上概念或名詞之意義，以決定該涉外法律關係究應屬於何類適用法則之範疇，以便選擇適當的適用法則。 歐洲大陸學者－Qualification 名稱 英美法系－Characterization, Classification 我國－定性、法律關係之定性、法律命意或法律涵義之衝突或法律關係性質決定 範圍 狹義＋通說－訟爭問題的定性 廣義－包括連繫因素的定性及準據法適用範圍之定性二、定性之標準 贊成說 以免法庭地法喪失控制權 國際私法之內容多係倣效內國法之概念 法庭地法說 反對說 與內國法非同一性質 法庭地法可能欠缺外國法規制度 可能發生拒絕適用外國法 通說－實際上便利 贊成說－依法律關係所應適用之法律，加以決定案件之性質 準據法說 反對 未曾定性，何來準據法 若有兩個以上之準據法 國私應建立獨立之概念 贊成說 此概念為絕對一般性之概念 依分析與比較法學之概念而確定 比較法說 不易建立各國共通適用之一般原則 反對說 增加法院負擔 一般性概念之標準為何？三、定性之範圍 訟爭問題之定性－即法院應確定當事人以訴主張事實之法律性質 １. 英國 蘇格蘭 ﹝issue﹞：契約或侵權 購買火車票 車禍 2 . 法國 英國 德 ﹝issue﹞：寡婦財產權 夫妻財產制 繼承 婚姻之普通效力 3 . 英 Ontario Victoria ﹝issue﹞：土地抵押權為動產 0 或不動產物權 實體法：英 Ontario－抵押權－為不動產物權 Victoria－抵押權為動產物權 國際私法－英－動產繼承依被繼承人住所地法 不動產繼承，依物之所在地法 4 . Ogden v. Ogden（1908） 法 英 （未滿二十一歲之夫） ﹝issue﹞：未成年之婚姻，是否須經法定代理人 之同意 實體法：法－婚姻之實質要件 英－有關行為方式之問題 國際私法－英－能力事項，依其本國法 婚姻之方式，適用行為地法 5 . Anton v. Bartolus（1881） Maltese Algeria（法屬） ﹝issue﹞：屬於繼承或夫妻財產制 實體法：M－夫妻財產制，夫死妻取得1╱4不動產 法－繼承，寡妻無繼承權 國際私法：法－夫妻財產制，適用結婚時之住所地法 －不動產繼承，依不動產所在地法 連繫因素之定性－本案與某一法域足以發生連繫之事實 1. 英 德 ﹝issue﹞：締約地為何國法院 實體法－英國契約成立地為