谨慎性信息质量要求的局限性及其改进.docVIP

谨慎性信息质量要求的局限性及其改进 　　摘 要：为了提高企业会计信息的质量，应用谨慎性信息质量要求进行会计核算是现代社会企业流行的做法，但是在该要求的实际运用中却受到了会计原则其他原则及相关法律法规、市场现状的局限，本文将对此问题进行研究。 中国论文网 /3/view-7161865.htm 　　关键词：谨慎性信息质量要求；局限性；改进 　　前言 　　谨慎性信息质量要求企业在进行财政处理工作中，应及时的对可能出现的风险等问题损失的费用进行确认，避免出现夸大或缩小账目等实际状况。但是在实际运用中，他受到了多方因素及原则的局限，其应用局限性被展漏无疑，亟需进行改进。 　　1、谨慎性信息质量要求的内涵 　　在进行商品交易以及相关事项开展中进行的会计确认、计量与报告时相关企业必须严格谨慎，面对企业自身资产、收益、负债等请款应客观评估，不可设置秘密解决措施，这就是谨慎性信息质量要求。在当前社会经济发展日趋复杂的环境影响下，企业的生产、经营正在面临多方因素的威胁。谨慎性信息质量要求是会计工作中的一个重点，企业在发展中面临诸多不确定因素时应作出理性判断，并时刻保持谨慎，提前做出风险及损失评估，在此过程中不可蓄意夸大、缩小风险或收益，比如说对商品出售后可能进行保修义务确认预计负债等或者是企业故意低估资产或收益，这将影响会计信息的可靠性和相关性要求，扭曲企业实际的财务状况和经营成果，从而对对会计信息使用者的决策产生误导，损害会计信息使用者的正当权益和利益。综上所述，滥用谨慎性原则或者设置秘密准备都是会计准则中明令禁止的。 　　2、谨慎性信息质量要求的局限性 　　2.1在税法方面的局限性 　　我国会计制度与税法对税前支出费用的规定存在差异，例如四项准备金的提取，在进行税前所得款计算时超过了3%。其余的三项准备金以及坏账准备金都需要调整应税所得款，最终使企业无端补交各种税费，增加了企业不必要的现金流出，从而使谨慎性原则的应用受到了局限。 　　2.2在市场价格机制方面的局限性 　　上市公司股权投资与上市债权投资、相关部门命令颁布的部分商品的价格之外，其余商品与股权基本的公允价格都存在不确定性。其中会计工作中应收账款的回收率及可能性都不是相关部门工作人员可以把握的，在问题处理中往往靠职业经验进行处理。正是由于我国会计工作人员综合素质第、市场价格机制与价格信息纰漏状况欠缺，导致谨慎性信息质量要求的运用受到了局限。 　　2.3受到真实性原则的局限 　　会计信息质量的核算需要以经济业务数据为依据，此乃真实性原则。但是谨慎性原则要求会计对企业经营可能发生但没有发生的损失与费用进行确认，而真实性原则要求必须具有经济依据，二者存在本质矛盾，这就导致了谨慎性原则受到真实性原则制约与局限。 　　2.4受到权责发生制、配比原则的局限 　　权责发生制原则主要强调对收入的确认、费用发生的时间以及归属，但是谨慎性原则强调的是还没有发生的，不过在以后却可能发生的损失与费用，并将其提前算进了损益当中，这与权责发生制原则存在冲突。配比原则要求，一定会计期间的各项收入与其相关联的成本、费用应在同一会计期内确认计量，以便正确计算和考核成果；而谨慎性原则体现的则是尽可能在当期确认可能的损失、费用滞后确认或不确认可能的收益，这种核算方式必然会影响到企业利润的正常计算。 　　2.5受到历史成本原则的局限 　　相关财务必须按照实际成本进行价格计算，若物价发生变化，除国家规定外，其余物资价值不得擅自更改。但是谨慎性原则允许企业存货应用成本市价熟低法进行计价，二者之间存在原则冲突。若两项原则中的市价均指重置成本，那么存货的历史成本一旦高出重置成本，那么存货的计价方式就必须按照充值成本进行计价，这显然与历史成本原则冲突。最终导致谨慎性信息质量要求受到了历史成本原则的局限。 　　2.6受到可比性、一致性原则的局限 　　谨慎性原则在进行会计核算口径与方法的运用中，允许企业根据自身发展状况进行核算方法及口径的更改；但是可比性、一致性原则要求企业会计处理方法必须按照规定、在同一指标、同一口径、具有相互可比性的要求下执行，处理的方法前后必须保持一致。这就是谨慎性信息质量要求的运用受到局限与制约。 　　3、谨慎性信息质量要求的改进 　　3.1对会计政策及税收政策差异进行缩减 　　政府可以国家财政能力承受范围之内对收税政策及会计政策之间的差异进行缩减，比如对企业会计制度规定的四项准备金提取比例，只要呈报税务部门备案，经专业会计师审计后就可以进行税前支付。 　　3.2将谨慎性原则与适度原则相结合扩大原则使用范围，并对其进行必要的约束 　　可以在市场上市公司中开展谨慎性原则应用试点，扩大该原则使用范围，引导各行业不同企业统一在市场中平等竞争，提高投资者与债权人对企业的分析