陕西省城市首位度的发展变化研究.docVIP

陕西省城市首位度的发展变化研究 　　 摘 要：文章利用中国统计年鉴以及陕西省的有关资料，分析了影响陕西省城市首位度差异的主要因素，并通过比较陕西省统计年鉴2010-2013年的四年数据，通过计算得出当前陕西省城市首位度变化的一般趋势，对其存在的问题进行分析并提出相应的政策建议。 中国论文网 /3/view-7170284.htm 　　 关键词：城市首位度 经济增长 变动趋势 发展对策 　　 中图分类号：F127 nbsp;文献标识码：A 　　 文章编号：1004-4914（2015）10-196-02 　　 一、引言 　　 城市首位度一般是指一个国家或地区最大城市与第二位城市的人口规模之比。对于一个省而言，城市首位度越高，说明首位城市在省市体系发展中越处于控制地位，说明此省市体系可能处于发展的初级阶段。如果在省市城镇体系中，城市首位度低，则有两种情况：一种情况是城镇体系经过长期发展达到了较高的发展水平，等级规模不同的城市发展相对比较协调，这说明首位城市与其他城市的规模差异不算太大;另一种情况则是一个省市的体系中的首位城市发展不足，从而使得首位城市与第二位的城市规模相差不大，在这种情况下首位城市对城镇体系发展的组织作用不能有效发挥。 　　 二、文献综述 　　 城市首位度最早是由杰斐逊（Jefferson，1939）提出的，主要是研究国家城市规模分布的规律。他提出了城市首位法则，即一个国家的“首位城市”总要比这个国家的第二位城市大得异乎寻常。这种在规模上与第二位城市保持巨大差距，吸引了全国城市人口的很大部分，在国家政治、经济、社会、文化生活中占据明显优势的城市定义为首位城市。埃迪斯（Ades））和格莱泽（Glaeser）两人从国家层面来分析首位城市形成的原因。Lusito bertinelli和Eric Strobl（2003）虽然也是从国家层面分析的，但他们的研究对象已不再仅仅局限在一个国家里，变成了对若干个发展中国家的城市化进行分析，从而得出发展中国家（除巴西、印度这些大国外）其城市首位度从1960年到1990年这30多年中都是处于递增趋势的这么一种现象。 　　 国内对于城市首位度的研究最早的是严重敏、宁越敏，他们在上个世纪80年代，对新中国成立后到改革开放前各个省区的首位度情况进行分析，将各省区城镇体系主要划分为三大基本类型：双极型、均衡型和极核型，并简要分析了各个类型与经济发展水平的关系如何。 　　 进入21世纪以后，城市首位度涵义发生了改变，即不再将城市首位度仅仅用于衡量城市发展规模。孙凡才、王英华（2007）等人通过采取经济首位度概念对沈阳城市经济区的城市首位度进行了研究：黄新建、陈文?矗?2014）运用时变参数模型构建江西城市首位度同经济增长的模型，得出其首位城市对经济增长具有正向的推动作用;雷仲敏、康俊杰（2010）首次提出广义首位度这个全新概念。 　　 虽然城市首位度概念目前广泛应用于城市规模、区域城镇化建设的相关研究中，但是研究欠发达地区城市首位度的文献还比较少，而专门针对陕西省研究的几乎没有，对此，本文在前人研究的基础上，以陕西城市首位度作为研究的出发点，探讨首位城市规模经济同经济发展的关系，对其存在的问题进行简要分析，期望能对陕西的经济发展提供一些借鉴与帮助。 　　 三、研究方法与数据选取 　　 城市首位度计算方法：S=P1/P2，式中S为首位度，P1、P2分别为最大城市和第二大城市的人口规模，这是杰斐逊在1939年提出的计算城市首位度的方法。根据我国目前城市人口的统计方法，城市人口数量一般采用统计市区非农业人口数。 　　 数据主要来源于陕西统计年鉴（2010-2013），通过对陕西省统计年鉴中的非农业人口数量进行分析可知陕西省的首位城市为西安市，其次第二大城市为渭南市。得到如下表1：陕西省城市首位度的分布。 　　 四、实证分析 　　 1.城市首位度的市际差异现状与分析。通过对陕西省最近四年数据的计算，陕西省城市首位度分布见表1。较为流行的说法是城市首位度数值在2以上才可以认为这个省存在首位城市。同时城市首位度数值首大于2的话又可以分为两种：第一种：大于2小于4的属中度城市首位度;大于4的属高度城市首位度。因此可以看到2是一个临界值，事实上在计算数据分布时就已经采用此种划分方法了。这样，最终结果是：除2012年陕西省的城市首位度属于低首位度外，即没有首位城市，其他三年都保持在2.0以上，即属于中首位度区间，其首位城市为西安市。 　　 2.城市首位度变化与趋势的差异。一般认为，如果一个省的城市首位度小于2的话，就认为该省产业结构发展合理、集中相对合适;但如果大于2，则说明该省较多的资源集中在某一个市，产业结构不合理，存在过度集中的问题。通过观察表1的数据可以发现，陕西省的城市首