风景园林原理作业园林132130314228王昱燊课件.docxVIP

学 院园 林 学 院专业名称园 林班 级园林 13-2学 号130314228姓 名王昱燊风景园林艺术原理 奔腾的水与雀跃的心—— 浅谈爱悦广场设计 班级：园林13-2 姓名：王昱燊 学号：130314228 指导教师：赵晶 摘要： 本文略述了波特兰开阔空间系列中第一站爱悦广场（Lovejoy Plaza）的设计特点，并对此设计进行了个人色彩较为浓重的分析。 关键词： 爱悦广场 劳伦斯·哈普林 自然 形态 1 爱悦广场简介 爱悦广场(Love joy Plaza)是哈普林在20世纪60年代为波特兰市设计的一组广场和绿地的第一站。劳伦斯·哈普林一直在追求两个问题，一是什么是人类与环境之间共生的根本？二是人类如何才能达到这种共生的关系？而爱悦广场正是哈普林先生灿若星辰的思考结晶中，璀璨而颇具代表性的一枚瑰宝。 被雪覆盖的爱悦广场 爱悦广场被商店住宅以及办公楼所包围。 是人口活动的主要聚集区。 爱悦广场周边环境 爱悦广场平面图 爱悦广场的五个出入口，均有其对应的水景，使用者在进入广场的瞬间即可直接接触广场的主题部分，此类设计简捷并且对土地利用更加完整。 爱悦广场整体地形起伏是自然等高线的简化，四周用高大落叶乔木围合，一处台地设有遮阴休憩区，一处则点缀灌木。边角处同样配植小灌木。广场主体是广场的小型瀑布。瀑布的水流轨迹，是哈普林先生反复研究加州席尔拉山（High Sierra）山间溪流的结果。广场西侧休息廊的不规则屋顶，则来自于哈普林先生对洛基山山脊线的印象。 广场使用大量石材进行铺设，瀑布区域石材质地较其他区域更加粗糙，但整体色彩过渡自然，浑然一体。即使在瀑布枯水期整体景观效果也非常和谐。爱悦广场非常成功的拟态自然的设计方式使得置身其中的使用者有身在粗犷豪放的红土高山以及奔腾自由的湍急瀑布中的奇妙感受。 2 大师的设计思路 劳伦斯·哈普林在各式各样的自然素材中，无疑选择了触手可得的自然趣味，将真实的，能够触摸到的自然元素直接注入设计中，而非将自然深入的转换，再化为其他的东西（例如高迪），这样的设计思路更加直观，也更加易懂。 上图从左往右分别是席尔拉（High Sierra）溪流流过岩石的状态，以及波特兰喷泉（笔者更愿意称其为瀑布）的可能做法。 右图在笔者的理解中，是有哈普林先生对材料的思考痕迹的。横线网格以及细点的交错，都能够看出大师在思考不同的材质所带来的不同效果。 左图是哈普林先生的速记手稿，可以看出爱悦广场的如同等高线一般的形态由来。通过曲线拉直的变形，并加入疏密和不完全平行的要素，得到了爱悦广场的设计形态。 此时笔者们不禁会思考“如果没有以直线为单元而是以曲线为单元会是什么样的效果？”于是笔者画了一张简图，发现曲线的效果其实也有形式上的美感。当然，这是指排除了线条不流畅以及个人主观所造成的影响的情况下。 笔者认为，只看平面形态，曲线更加简单流畅，同时也具有更大的统一感，具有抽象性的形式感。也有可取之处。 然而如果结合材料和主题以及实际情况，更加应该使用直线作为单元。 瀑布处粗质的石材如果采取曲线，则缺少硬朗实在的“山峦”之感，与水流也缺少了对比与矛盾的美感，而锋锐粗糙的美国红土高山是广场想要传达的主体，自然硬朗的直线更加合适。想象了圆形的水台瀑布之后，笔者认为圆形会削弱水的冲击力，显得呆板，缺少了水景的灵性。结合地形后，更应该选择直线作为单元，笔者认为，这样利落的线条正像牛仔一样，在奇妙的条条框框中，随意自由。 爱悦广场需要的是跳跃般的旋律，恰到好处的潇洒。不是圆润的舒缓，以及全然的安逸。这样的需求在整体的叠加中凸显而出。 3 优秀的设计何以为优秀的设计？ 在此，笔者意图叙述一些个人思考与看法，并没有数据性的严谨分析，也仅为笔者一家之言。 设计是生活的，因此每一个设计的四季都应具有设计者赋予其的功能和美感。 本文中的第一幅图片，雪中的爱悦广场其实很好的体现了没有水的爱悦广场的整体面貌，可以看出，高低的地形是让人舒适的，没有过高或者过低矮的尺度，不突兀，却有悦动的活力，在冬季的寒冷中给人以蓄势待发之感。 而丰水期的爱悦广场自不必多言，她具有瞬间令人赞叹的魔力。水，一直是人类向往并彻底喜爱的元素。这个元素被人们赋予了太多的意义，动水往往具备这样的意义：自由、流动的秩序或者源源不断。这都是人们所追求的，却是难以获得的，因此当公共区域内出现了代替自然流水的景观时，很容易俘获人们使之倾心。这也是笔者爱上爱悦广场的主要原因。 当笔者初见上图时，笔者被小型瀑布所惊艳，第一感觉便是卫星照片中的山峦被实现在了城市中，此时笔者甚至认为劳伦斯·哈普林实现了一个梦想的设计。此时，笔者仅仅被水景所吸引，