分布式基站应用探讨汇报胶片精要.pptVIP

远端设备安装方式试点情况效果分析 不同安装方式的优缺点比较： * 安装方式 优点 缺点 使用建议 室外安装 女儿墙抱杆安装或挂墙安装 ?投资小 ?占用女儿墙面积较大，协调难度较大 ?在与业主协调同意后可使用 ?未解决电源、传输设备的安装空间问题 室外综合机柜安装 ?投资相对较小 ?需进行承重加固,对于天面有一定限制 ?在承重占地满足要求的情况下推荐使用 ?可扩展性可满足要求 ?可同时解决电源、传输设备安装问题，对基础资源占用相对较少 拉线塔塔下堆叠 ?投资小 ?楼顶安装大量设备，不美观，协调难度较大 ?在与业主协调同意后使用 ?未解决电源、传输设备的安装空间问题 自立塔塔上挂装 ?投资小 ?维护难度较大 ?除覆盖性能受限基站外不推荐使用 ?馈线损耗较小 ?占用有限的天面资源，将来可扩展性较弱 　 ?未解决电源、传输设备的安装空间问题 室内安装 室内挂墙安装 ?维护方便，设备安全度高 ?需要购租机房,投资较大 ?不推荐使用 ?占用墙面面积较大, RRU较多时比较凌乱 室内综合机柜安装 ?维护方便，设备安全度高 ?需要购租机房,投资较大 ?推荐在有机房的情况下使用 ?整洁美观，扩展性强 ?占需要增加机柜费用 室外综合机柜的安装方式，因其新颖的设备安装方式和其自身独特的优势，无疑成为本课题重点分析研究的内容 室外综合机柜介绍（1） 室外综合机柜安装方式效果研究 * 本次试点选用的室外综合机柜——诺西产品 主要特点： 机柜为拼装式，机柜外尺寸:高度1800mm和2400mm可选；可地面或楼顶安装 结合使用空调和智能热交换的分舱温控系统 机柜预留蓄电池、整流器、PTN和BBU等安装空间 设备柜可安装2G RRU，其空开也可外接TDS-RRU/TDL RRU 产品外观 设备布局（1.8米高机柜安装爱立信RRU示例） 室外综合机柜介绍（2） 室外综合机柜安装方式效果研究 上海移动引入试点室外综合机柜的主要优势 站址易获取 小型美观，紧凑收容 （1m2/单元）； 支持多场景、多功能应用（楼顶站、街边站、郊区站、等）。 多专业高集成度，收容性强，建设成本低 支持高度集成多种配套设备，站点美观、整齐归一； 与传统土建机房和拼装机房相比，运营成本较低； 减少设备间的互连线缆，降低工程成本。 工程建设方便快捷 可在工厂或库房集成安装，整体运输，也可现场拼装； 相比传统机房，土建工程量小。 机柜组合灵活，应用场景广泛，扩展性好 除基本的功能舱外，可根据网络需求，灵活组合，场景限制少； 兼容多厂商设备；可扩展性强。 节能环保 对比同配置同设备的传统基站,基站总体能耗下降约40%；对比同配置传统基站，能耗下降约57%； 无机房建设模式，省地省电，网络建设低碳环保。 * 序号 测试基站 基站围护结构类型 设备类型 载频配置 主设备系统耗电(Kwh) 空调耗电(Kwh) 其他设备耗电(Kwh) 基站耗电总量(Kwh) 1 学海 砖混结构机房 MCPA 4/4/4 15.67 19.89 24.68 60.24 2 陆楼 砖混结构机房 FLEXI 4/4/4 34.11 22.46 24.8 81.37 3 浦东瑞 室外综合机柜 MCPA 4/4/4 13.87 11.43 10.07 35.37 4 南海泥 彩钢板机房 MCPA 4/4/4 14.35 22.16 21.13 57.64 室外综合机柜介绍（3） 室外综合机柜安装方式投资效果专题研究 按女儿墙比较：对比传统建站方式，配套投资费用节省约20%~40% 综合多类站型(含铁塔站)测算：节省投资约10～30％ * 新建基站无线配套费用测算（万元） 传统基站（女儿墙） MCPA基站室外机柜安装方式（女儿墙） 租赁机房 彩钢板机房 建设投资费用（一次性） 配套设备和材料 机房 机房装修 3 0 0 承重加固 0.5 3 2 机房购置 0 12 0 室外机柜 0 0 4.8 市电引入 5 5 5 机房内配套 空调 1 1 0 节能设备 0.9 0.9 0 消防 4 4 0 环境监控 1.5 1.5 0 室内走线架 1 0 0 馈线孔洞及馈线板 0.1 0.1 0 室外配套 室外走线架 2.6 2.4 2.4 天线 1 1 1 天线美化及承重加固 1.5 1.5 1.5 馈线 1.3 1.1 1.1 电源配套 蓄电池 3.2 3.2 1.2 整流器 1.1 1.1 0.8 交流屏 0.9 0.9 0 电源线 0.4 0.4 0.2 小计1 29 39.1 20 安装费用 安装费用 3.5 3.4 3.3 小计2 3.5 3.4 3.3 其他费用 勘察设计 1.3 1.3 1.2 工程监理 0.8 0.8 0.7 环境测评 0.5 0