《中国音乐学院中国音乐学院博士研究生学位论文开题报告（理》.doc

 中国音乐学院 博士研究生学位论文开题报告 （理论各专业方向） 课题名称 学 号 姓 名 专 业 系 别 导 师 副 导 师 选题时间 年 月 日 中国音乐学院研究生处 年 月 日 一、立论依据 课题来源、选题依据、背景介绍、课题研究目的、理论意义和实用价值 填表说明 1、本表一、二、三、四项在导师指导下如实填写。 2、学生在通过开题后一周内将该材料交到所在系，由系学术秘书交送到研究生处。 3、学生入学后第四学期应完成论文开题报告，按有关规定，没有完成开题报告的学生不能申请论文答辩。 二、文献综述 国内外研究现状、发展动态；所阅文献的查阅范围及手段 三、研究内容 研究构想与思路、主要研究内容及拟解决的关键问题 拟采取的研究方法、实施方案及可行性分析 四、论文提纲  五、工作计划 序号 阶段及内容 工作量估计 （时数） 起止日期 阶段性成果形式 合计  六、评审意见 导师（或导师组）对本课题的评价 导师签名 年 月 日 评审小组 组成 姓名 职称 所在单位 签字 组长 成员 评审小组的审查结论 组长 年 月 日 中国音乐学院博士研究生学位论文开题报告评分表 评审项目 评 审 标 准 一、选题依据（A） 选题有较强的理论意义、实用价值，深刻的学术研究内涵。 选题有一定的理论意义、实用价值，有一定的学术研究内涵。 选题缺乏理论意义和实用价值。 二、理论基础知识和文献成果 (B) 较好的掌握理论资料基础知识和前人的研究成果文献 基本掌握理论资料基础知识和前人的研究成果文献 未能掌握理论资料基础知识和前人的研究成果文献 三、选题难度及前瞻性(C) 研究课题属本学科发展方向并居前沿位置，具有自己独特的思考、研究课题具有较强的前瞻性 研究课题属本学科的发展方向，并具有前瞻性。 研究课题与本学科的发展方向前瞻性不明显，难度欠佳。 四、文字表达（D） 条理清晰，分析严谨，文笔流畅 条理较好，层次分明，文笔较流畅 写作能力较差 五、口头报告(E) 论文严密、逻辑性强、表达清楚。 基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。 表达较差 总评 通 过 选题不合理。 选题合理，设计不合理。 研究生处制2013 6 □ 不通过