中国和英国的原始工业化_资本和制度问题.docVIP

中华文史网中国与英国的原始工业化：资本与制度问题 高寿仙 第二次世界大战后，随着对欠发达国家经济发展问题的重视，农村工业受到越来越多的经济史学家的关注。1972年美国学者门德尔斯提出“原始工业化”概念[1]，引起很大反响，并为许多学者作为研究区域经济的一种理论和方法加以运用。中国和英国在前近代时期经济发展都已达到了原始工业化阶段，但二者的出路却很不相同：英国成为西方国家中唯一自发地完成了由原始工业化向工厂工业化过渡的国家，而中国的农村工业却长期在家庭生产的组织形式中徘徊而未能出现向工厂工业的过渡（至于近代以来中国某些地区出现的工厂工业较大规模的发展，乃是由于西方影响所致，属于另一问题）。因此，将英国与中国这两个独立发展而又结局迥异的国家的原始工业化作一比较，是有一定意义的。 一、中国与英国的农村工业化 关于原始工业化，有关学者的定义不尽一致，大体上是指仍未脱离传统组织形式、但已被纳入广阔的市场网络之中的、主要分布在农村地区的工业发展。 英国的农村工业古已有之．但到l3世纪才开始有较大规模的发展，到15、16世纪，工业在农村经济中已占有极为重要的地位。农村工业的门类很多，最重要的当推