第25章之四、侵占罪.ppt

* 第二节 侵犯财产罪分述 四、 侵占罪 一、侵占罪的概念和构成特征 (一)客体特征 (二)客观特征 第一，侵占行为以行为人合法持有他人的财物为前提。 第二，非法占为已有。 第三，拒不退还。 第四，侵占的财物必须是数额较大。 (三)主体特征 (四)主观特征 二、侵占罪的司法认定 (一)侵占罪与非罪的界限 (二)侵占罪既遂与未遂的界限 (三)侵占罪与盗窃罪的界限 (四)侵占罪与诈骗罪的界限 三、侵占罪的处罚 一、侵占罪的概念和构成特征 侵占罪是指将代为保管的他人财物，或者合法持有的他人遗忘物、埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不退还的行为。 侵占罪具有以下构成特征： (一)客体特征 侵占罪客体是公私财产的所有权，但本罪的对象具有一定的特殊性。 从法律关系上看，侵占罪犯罪对象的突出特点就是，该财产在其被侵占之前业已为行为人合法持有。 侵占罪的对象是否包括非法财物？ 不论是赃物或是用于犯罪的财物，都可以成为侵占的对象，因为：第一，受托人对该财物没有所有权；第二，受托人主观上具有非法占有他人财物的目的；第三，上述财物按照有关法律规定，应当没收或者发还被害人。 什么是“遗忘物”? 目前多数认为，遗忘物与遗失物不同。前者指财物的所有人或持有人将所持财物放在某处，因疏忽忘记拿走。遗失物是指失主丢失的财物，是财物的所有人或持有人，因为疏忽偶然将其财物失落在某处。 二者的区别： (1)前者一经回忆一般都能知道财物所在位置，较容易找回，而后者一般不知失落何处，也不易找回。(2)前者一般尚未完全脱离物主的控制范围，而后者则完全脱离了物主的控制。(3)遗忘物一般脱离物主时间较短，而遗失物一般脱离物主时间较长。 按照这种观点，捡拾他人的遗失物拒不退还，只能按照《民法通则》的有关规定处理，不构成侵占罪。（通说） 另一种观点则认为，遗忘物与遗失物没有区别，遗忘物也可称为遗失物，即非出于占有人或所有人之本意，偶然失却占有的动产。有的论证了如下理由：(1)上述区分没有法律根据。《民法通则》就没有作上述区分，而是统称为遗失物。(2)遗忘物与遗失物没有本质区别，也无区分之必要。(3)遗忘物与遗失物区分标准主观色彩浓厚，不易把握。 （一般了解） 如何理解“埋藏物”? 刑法上作为侵占对象的埋藏物，是指不归行为人所有的埋藏地下的财物，无论其所有者是否明确，(所有者不明的，归国家所有)，埋藏时间多久，财物是什么性质，只要是行为人不是出于盗窃的目的，明知不归本人所有，应当交出而拒不交出，非法据为已有，数额较大的，就构成侵占罪。 (二)客观特征 侵占罪客观方面，表现为行为人将自己业已合法持有的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的行为。 第一，侵占行为以行为人合法持有他人的财物为前提。 从实践中看，持有他人财物的合法原因或根据，主要有以下几种： 其一，委托关系。如委托代为保管财物；委托代为转送某种财物等等。其二，租赁关系。如租赁他人房屋等。其三，借用关系。其四，担保关系。如质押和留置等。其五，“无因管理”。 第二，非法占为已有。这是指行为人不履行向所有人退还财物的义务，变合法持有为非法所有。 第三，拒不退还。这是指在应当向所有人退还财物时，经所有人索取，拒不退还。 但是，如果行为人确有客观困难，暂时不能退还，要求延期退还，或者因所有权不明产生纠纷，而拒不退还，不应以侵占罪论处。 第四，侵占的财物必须是数额较大。数额较小，只能按民事法律规定处理。 但是，定罪的数额应当是多大，有待最高司法机关作出司法解释。 (三)主体特征 侵占罪主体，是一般主体。单位不能成为本罪的主体。 (四)主观特征 侵占罪的主观方面，表现为明知其合法持有的是他人所有的财物，应当退还而故意不退还，意图非法占为已有。 侵占他人财物的目的，一般是产生于合法持有他人的财物之后，而不是产生于合法持有他人财物之前。 二、侵占罪的司法认定 (一)侵占罪与非罪的界限 区分罪与非罪界限，要注意几点：其一，要明确本罪侵犯的对象范围。其二，要明确侵占的财物必须数额较大。其三，必须是非法占为已有，拒不退还。 如果经过财物所有人索要，没有拒不退还，或者虽然不能立即退还，但有退还的诚意和能力的，不能以本罪论处。但是，如果行为人已经将该项财物进行处分，根本不可能退还，除非其与所有人自愿达成协议，采用其他方式进行补偿，否则，也应以侵占罪论处。 *