二、胸襟度量方面.ppt

成功的政治領袖之特質─ ─以劉邦項羽之爭為例 喜歡下象棋的人，都知道棋盤中間有四個字─「楚河、漢界」，楚漢相爭是中國歷史上一個非常有名的事例。 楚，代表楚霸王項羽；漢，代表漢王劉邦，也就是後來的漢高祖， 劉項之爭，最後的結局是劉邦勝利而項羽失敗，項羽最後在烏江自殺，他在臨死之前說過一段話，說：「我從起兵以來，大小七十餘戰，戰無不勝，攻無不克，但最後竟落到這種地步，這實在是天亡我也，非戰之罪也。」 * 項羽在臨死之前這一段話，是一個失敗者的遁辭，他沒有自己檢討失敗的原因。項羽的失敗真是天不保佑他嗎？絕對不是，他的失敗最大原因是他自己造成的，因為項羽自己就不是一個成功的政治領袖。 劉邦跟項羽兩人，學問都不是很好，在私人品德方面，項羽似乎勝於劉邦。劉邦為人好酒貪杯，喜歡說大話，在沛縣當亭長時，常常到飯店裡去喝酒吃飯卻賒帳不付錢，所以劉邦頗有一點流氓性格。 * * 項羽則出身於貴族家庭，所以他在教養方面該是優於劉邦的，所以司馬遷寫《史記》，可以明顯看出來司馬遷很同情項羽，所以項羽的傳記被列入「本紀」中，因為本紀是帝王才能用的傳記名稱，也就是說司馬遷把項羽看成是皇帝。 劉邦項羽的成敗決定點，不在學問，不在私人品德，而在兩人的領袖特質，下面將分析一下劉項成敗的幾個重要原因： 一、用人方面 劉邦善用人才。從劉邦的開國功臣裡面，可以發現到有六國時代的貴族後裔，有秦朝的官吏，有販夫走卒，有殺豬屠狗之輩，甚至於還有盜賊，但是劉邦都可以予以重用。 所以劉邦的部下，雖然分子很複雜，但許多人卻是頗有才能，像韓信，原本是項羽的部下，項羽不能重用他，韓信就投靠到劉邦麾下來，後來成為劉邦開國的三大功臣之一。 * 一、用人方面 相反地，項羽就不是很能善用人才，如韓信就批評項羽，說項羽所重用的人，不是項家的人，就是他的親戚、同鄉，所以項羽的幹部團隊沒有很傑出的人才。 若將劉項雙方的陣營相比較，劉邦陣營中的人才遠比項羽多，所以這是造成劉邦能成功的非常重要原因之一。 * 二、胸襟度量方面 項羽的胸襟度量是不夠寬大的。 韓信曾批評項羽的缺點說：項羽遇到步將們打勝仗該封爵了，便刻了一個爵印，卻捨不得把這印信交給步將。 也就是說，項羽捨不得把這爵位封給有功的步將，項羽將爵印拿在手裡一直把玩，最後把新刻印信的四個角尖都磨圓了，變成了舊印，才將這印信依依不捨地賜給立功的步將。 * 二、胸襟度量方面 這個步將拿到這爵印，等的時間已經太長，而且一看已經是個舊印了，也就不感激項羽，自然不會對項羽產生感恩之心，反而會有不滿情緒，這就顯示項羽的胸襟不夠寬大。 相反地，劉邦是比較有流氓性格的人，這種性格當然會有很多缺點，但卻有一個優點，就是能捨，放得下，捨得開，所以劉邦常常能當機立斷把一些利益給他的步將。 * * 舉一個有名的故事： 　　韓信做為劉邦的部下，統領劉邦的兵士，當韓信率領軍隊打到山東去，把山東地區平服下來，就派使者去跟劉邦報信。當時劉邦本部正跟項羽軍在河南滎陽對峙，情勢緊張、勝負難分，韓信的使者到劉邦軍營裡來，此時軍帳中的劉邦旁邊坐了軍師張良，韓信的使者進帳便跟劉邦報告說：韓信已經把山東地方征服了，但是現在韓信只是一個將領，不能治理當地，請求劉邦封韓信做「假齊王」。假，就是代理的意思；齊，就是山東這地方，假齊王，就是暫時代理山東的王，來治理山東民政。 　　劉邦一聽，本來大為生氣，因為此時劉邦正和項羽對峙，情勢十分緊張，韓信不來幫忙就算了，還這樣要求封他做假齊王，豈不是趁機要脅劉邦？所以劉邦一氣之下大怒，拍桌罵道：「豈有此理！」這時張良坐在旁邊，一看情勢不對，馬上偷偷在桌底下踩了劉邦一腳，劉邦猛然醒悟此刻不能發脾氣，因為此時如果得罪韓信，韓信若倒戈到項羽那邊去，那劉邦勢力不是更孤單危險？當時劉邦的策略是要韓信軍隊攻擊襲擊項羽的背後，所以劉邦對於韓信非常倚重，此際絕對不可以得罪韓信，所以張良猛踩劉邦一腳的意思便在此。 * 　　劉邦因此猛然醒悟，可是桌子已拍，也罵出口了，這時候如果再立刻改為笑容豈不是太假？所以劉邦急中生智，繼續罵下去說：「豈有此理！韓信立了這麼大個功勞，平定山東，為什麼要只做個假齊王？大丈夫要做就做真齊王嘛！何必要假的！」於是就封韓信為真的齊王。韓信的使者一聽，真是大喜過望，便馬上回去報告韓信。韓信聽了使者回來後的回報，大為感動，真是要五毛給一塊，對於劉邦寬宏胸襟感激不已，所以後來蒯通勸韓信背叛劉邦，韓信便不肯答應，因為他覺得劉邦對他太好了。 * 　　所以如果劉邦的胸襟不夠大的話，就不可能當機立斷，做出封韓信為真齊王的這個反應，那就不能夠買到韓信的死心。後來由於韓信跟劉邦夾擊的結果，果然最後是項羽失敗。所以這是劉邦胸襟寬大，就能過勝過項羽。 * 三、大仁與小愛 大仁，是指對全國老百姓的一種摯愛； 小愛，是對身邊的人之一種關愛。 作為一個政治領袖，需要大仁，也需