简易风险评估标准-PI矩阵.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
简易风险评估标准-PI矩阵.doc

简易风险评估标准-PI矩阵 鉴于风险评估存在各种不同的标准,并没有统一的标准,有的标准用乘法,有的标准用加法,其公式均比较复杂,实践中难以操作,但各种风险评估所采用的理论依据则是相通的,参见下图: ? ?图 风险评估依据 在各种标准中,威胁(病毒、木马、蠕虫、天灾、人祸等)出现的频率、脆弱性(漏洞、弱点等)的严重程度,并不能准确的量化,很大程度上来自评估人的经验和主观感受,据此得出的可能性(即概率P)和损失(即影响I)同样存在准确度不高的问题。在实际评估中,安全事件发生的可能性也是可以直接根据经验和主观感受得出的,所以本文删繁就简,直接基于概率(Probability)-影响(Impact)(简称PI矩阵),提出一种简易的风险评估定级模型。为简化计算,只考虑单一风险的情况,如果涉及到定级,则统一划分为三级以便分析。复合风险(含串行风险、并行风险以及它们的组合)可以在单一风险评估之后再行评估。 公式: 风险(R)=概率(P)×影响(I) , 其中概念(P)取值范围为0~1,影响(I)按照资产价值取值,取值范围为0~资产价值。则风险(R)的取值范围为0~资产价值。 这里我们假设某组织的全部资产价值为1000万,最大的风险是损失全部资产,如果采取平均分级(三级)的办法,那么最小一级的上限也有333万,这仍是一个比较大的数字,明显不符合人们对低损失的心理预期;如果按照指数级数进行分级,分别用10万以内代表低损失,10~100万代表中等损失,100~1000万代表高损失,更接近人们的心理感觉。用公式表达,风险评估定量评估标准为: 低风险: PI10万 中风险: 10万PI100万 高风险: 100万PI1000万 此标准针对不同的组织,应根据其资产规模进行相应的调整。 按照概率(P)为横坐标,影响(I)为纵坐标,绘出曲线图如下: ???? 图 PI矩阵 其中红线代表PI=100,蓝线代表PI=10,把不同的区域涂上色,即: ?? 图 PI矩阵-风险分布 图中,红色区域代表100万PI1000万,即高风险区域;黄色代表10万PI100万,即中风险区域;绿色区域代表PI10万,即低风险区域。 如果需要定性分析并定级的话,将上图分为3×3=9块,每一块用其中所占面积最大的颜色代表,则风险评估定性评估标准为: 图 定性风险评估定级标准 ??? 风险评估定级方法已定,剩下的问题就是如何确定风险的两个要素(P和I)了。 我们对风险评估依据进行进一步的简化: ??? 关于威胁出现的频率,对安全事件今后发生的可能性影响较小,而漏洞的严重程度则对发生概率产生直接的影响;安全事件一旦发生,损失的就是受影响的资产其价值,此时漏洞的严重程度已经不重要了。因此,简化如下: ? 图 简化的风险评估依据 ??? 概率(P)和影响(I)都已确定,对于定性分析风险等级,则只需要查表即可(见上图定性风险评估定级标准)。

文档评论(0)

dmz158 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档