银行卡产业的特征与反垄断难题.doc

银行卡产业特征与反垄断难题 董维刚 张昕竹 【摘要】本文基于最近银行卡经济学的发展，分析银行卡产业的经济特征对传统的反垄断规制所带来的挑战。深入理解这些问题是正确运用反垄断制度，维护市场竞争和保护消费者利益的基础。 关键词 银行卡产业 双边市场 联合需求 反垄断 中图分类号 F062.9 文献标识码 A Challenges in Antitrust in Bankcard Industry (Center for Industrial and Business Organization DUFE, Dalian 116025, China; Research Center for Regulation and Competition CASS, Beijing 100732, China) Abstract: Based on recent developments in the economics of bankcard, this paper analyzes the challenges to anti-trust institutions that are implied by the distinct characteristics of the bankcard industry. Their good understanding is the foundation to protect competition and the interests of consumers. Key words：Bankcard industry; two-sided markets; Joint demand; Antitrust 最近，随着我国反垄断立法过程的加快，理论界开始密切关注反垄断规制问题。总体上讲，作为规制市场支配力的不同制度安排，我国是在建立规制制度后，才开始建立反垄断规制。实际上，这是发展中国家经济规制的一个重要制度特征，当然也是不断放松规制的结果。尽管放松规制是市场化改革的趋势，但在某些特殊领域，出现了似乎相反的改革轨迹，即从放松规制走向规制。银行卡就是这样一个领域。从20世纪80年代初美国的全国银行卡公司（Nabanco）案，到1996年以来以沃尔玛（Walmart）起诉维萨、万事达为代表的反垄断诉讼案件，以及欧盟、澳大利亚等对交换费进行基于成本的规制，加强反垄断规制的趋势日渐明朗。 然而，银行卡产业的双边市场性（two-sided markets）、联合需求性（joint demand）、网络外部性（network externalities）等特征决定了银行卡产业与一般产业有较大差别，正是这些差别使得银行卡产业的反垄断问题更加复杂。 一、银行卡产业的特征 银行卡产业具有典型的双边市场性质，这种双边市场性源于网络外部性、使用外部性和联合需求性，也使双边市场相比于我们通常分析的单边市场，有着明显差异。因而要准确分析该产业的相关经济问题，就要从这几大特征开始。 1．双边市场性 现实经济中，交易双方通常是直接交易，这类市场可以被称为“单边市场”。与之相对应，还有一类市场，其交易双方并非直接交易，而是需要一个平台来帮助完成，该平台成为交易双方的“中介”，连接了两个最终交易主体，促成交易实现，这类市场被称为“双边市场”。随着经济的发展，具有双边市场特征的产业已经越来越多，电信网络、婚姻中介、新闻媒体、计算机操作系统等都在此之列。 Rochet和Tirole（2004）最早给出了双边市场定义：给定每一端市场的定价总和，如果交易平台上实现的交易量与价格结构或两端用户的相对价格有关，这样的市场就是双边市场；反之，如果交易平台上实现的交易额只与总价格有关，而与价格结构无关，这种市场就是单边市场。 银行卡市场是典型的双边市场，是因为在向持卡人和商户定价总和一定的情况下，卡组织可以通过改变对持卡人和商户的收费结构（如单笔交易费和商户扣率）来影响持卡交易量。例如，在保证商户受理银行卡的前提下，提高商户扣率，降低持卡人单笔交易费，通常会使持卡人更愿意用银行卡支付，持卡交易量就会提高；反之，降低商户扣率，提高持卡人单笔交易费，持卡交易量就会下降。这样卡组织就可以根据不同的目标来调整对持卡人和商户的收费结构，操纵交易量，消费者（持卡人和商户）剩余和社会剩余也会因此发生变化。 2．外部性 双边市场之所以引起人们的极大关注，主要是它具有非常独特的定价方式或商业模式，确切地说，就是这些市场中，不同用户或者市场的每一端所承受的价格往往不平衡，很多情况下，市场中某一方承担大部分甚至全部费用。例如，婚姻中介所通常对男性收费较高，甚至由男性承担全部费用；电视或报纸的成本主要由广告商承担，而观众免费观看节目。这种定价模式与双边市场所具有的外部性