- 1
- 0
- 约1.29万字
- 约 40页
- 2016-06-03 发布于山西
- 举报
横から見た 日本の科学研究者社会 -演示文稿
Conflict of Interest 現在の米国の基準では、「Conflict of Interest があってはいけない」 のみならず、「Conflict of Interest があり得る、あるのではないか?」 と疑はれ得る状態も許されない。例へば、先年話題になった 製造会社から研究費の援助を受けて Tamiflu の研究をすることは、事前に全てを公開して審査を受け、然るべき監視機構を設定しなくては不可能。「研究費援助は客観的な研究結果、その報告には影響しない」 といふ事後説明では不充分。 此処までする必要があるか? 論文に研究費の援助を明記すれば良いのではないか? サイエンスは相互の信頼の上に築かれるべきものではないのか? ? 研究者性善説 対 性悪説;最近の傾向は 研究者性悪説に傾いてゐる。 責任は何処にあるのか? 審査スコアの扱ひ Approved or Rejected. (通常 A : R ? 60 : 40) Primority Score (スコアは “approved” にのみ与へられる) Raw Score: Highest 1 to lowest 5 with 0.5 increments 審査した委員会の全員の raw score が平均されて、その申請の priority score になる。 (p1+p2+ ***** / N) x 100 Per
您可能关注的文档
最近下载
- 地下管线普查方案.doc VIP
- 2026年外包公司软件测试工程师面试全解析.docx VIP
- 2024版光伏工程施工工艺手册.pdf VIP
- 母婴保健技术服务许可证校验申请书.doc VIP
- 集团公司供应商管理办法.docx VIP
- 压力式膜技术手册(Memcor).pdf VIP
- 初中英语1600词新课标词汇(按话题分类).docx VIP
- DL∕T电力企业标准化工作指南(2024).pdf VIP
- 2024年供水公司安全生产“一岗双责”实施方案(三篇) .pdf VIP
- Unit1 Art Reading for writing【知识精研】英语人教版(2019) 选择性必修三同步课.pptx VIP
原创力文档

文档评论(0)