案例分析-選項c.pptVIP

案例分析-選項B 1. 案例說明 　　本案例為聚脂長纖纖維廠製程空調系統採用熱焓控制之節能措施，透過選項B，進行節能效益之評估。製程空調設備一覽如表2所示。 案例分析-選項B 3. 節能效益分析　　 　　虛線為已考慮調整量之基準線耗電量；實線代表熱焓控制耗電量，斜線面積則代表熱焓控制可節省的耗電量。 　　在一～四月、十一月與十二月，由於外氣焓值較回風低，因此可直接引入外氣來做為空調，此時冰水主機不必提供冰水進行製程冷卻，因此耗電量為零。而在六～九月，外氣焓值大於回風，因此外氣風門維持在最小開度以避免增加空調負荷，此時熱焓控制與改善前時的耗電量一樣。 案例分析-選項B 3. 節能效益分析 　　在一～四月、十一月與十二月時，其外氣焓值雖比回風低，但大量引入外氣仍無法滿足空調需求，仍需要透過冰 水進行冷卻，因此耗電量並非為零。 　　此外，POS104與POS102曲線相同，POS103B與POS103C則是和POS103A相同，差異僅在空調箱容量規格不同而耗電量不同。 　　上述五台製程空調箱之比較結果，在採用熱焓控制後一年後之耗電量每年可節省3,441,294kWh。經過實際量測與驗證，其節能效益高達約48%，節能成效十分顯著。 案例分析-選項Ｃ 1. 案例說明　　 　　本案例是以美國某學校之照明系統效率提升做為案例說明。該學校為減少照明系統之耗電，將舊有照明燈具更換成高效率燈具。照明系