一、目前的高背压供热技术发展1.ppt

谢谢关注， 不当之处请指正！ 王学栋 2014-5-9 二、高背压供热改造技术难度分析 2.6 两种高背压改造技术的分析比较 低压缸一次性改造方式2，直接去掉末两级叶片，容易发生新的末级叶片强度问题和汽蚀问题，而且低压转子没有重新设计，在高背压工况下运行，低压缸效率降低，影响机组做功能力较大。 低压缸通流部分没有重新设计，前四级通流面积偏大，限制了中低压缸联通管上的抽汽量，机组高背压运行，背压受循环水温、循环水量以及低压前四级做功能力的影响，偏高或者偏低，不能合理地安排凝汽器加热量和中低压缸联通管抽汽加热量。 二、高背压供热改造技术难度分析 2.6 两种高背压改造技术的分析比较 低压缸双转子双背压改造方式，低压缸保留4个压力级，低压缸做功能力降低，在高背压工况下，不带采暖抽汽运行时的机组发电功率最大为112MW，带采暖抽汽运行的机组发电功率最大为106MW（抽汽量50t/h）。但低压缸通流部分经过了重新优化设计，使得机组在高背压下工况运行，能够保持较高的低压缸效率，机组经济指标也优于低压缸一次性改造的机组，而且运行的安全性好。凝汽器加热量和联通管抽汽加热量也可以合理地设计分配。 二、高背压供热改造技术难度分析 两种技术的对比： 机组采用低压缸通流部分两套动静叶片互换的改造方式，只需再备一套原低压缸的动叶和静叶，但机组每一