死刑案件和解在实务中的合法性和必要性要点分析.docVIP

死刑案件和解在实务中的合法性和必要性 孙万怀 华东政法大学 【摘要】死刑案件的和解已经演变为一类现象，且判案思路也有迹可寻。但重罪和解不符合和解的实质。对和解来说，国家权力与个人权利之间的和谐化是本质，而被害人与犯罪人的和谐化是一种延伸。公权力的边界需要维护，不能将重罪归纳为私人之间的关系。被害人死亡的案件中更不存在和解的可能。死刑适用控制是合理的，但我们所做的只能是在法律的框架内追求和谐，无须也不应当用和解制度来做注脚。死刑案件和解，形为和解，实为国家救助制度没有建立之前一种迫不得已的措施，是国家没有承担责任的时候，将救助的责任转嫁到了刑事被告人的身上。【关键词】死刑案件；刑事和解；国家责任【英文摘要】The settlement of capital cases has become a phenomenon and the reasoning line of adjudicatingcan be traced up. But the settlement of serious crimes is not compatible with the spirits of settlement. Theboundaries of public power should be protected and serious crimes can not be classified as