第七讲 内天线供应商合作.docVIP

第七讲 内置天线供应商合作 现有主要内置天线供应商简介 现有内置天线知名供应商主要有苏州飞创、上海安费诺-永亿、上海圣韵电子、美国Skycross、以色列In4tel、台湾耀登电通、日本Panasonic、上海倚天等几家。根据各厂商为我们提供的各种样品以及对我公司现有项目的技术支持状况来看，以上厂家都有一定的设计能力，但也都存在一定的缺陷。了解这些缺陷和不足可以帮助我们改进与他们的合作关系，以利于我们开展自己的项目工作。 内置天线工作的难点 目前我们公司的内置天线工作的主要难点在于以下几个方面： 我公司原来未有一款成功上市的内置天线机型，没有在内置天线方面的技术积累，但外部市场压力迫使我们一次就不得不进行多个内置天线项目的立项工作。 我公司射频技术力量薄弱，在这种情况下，我们很难有充分的精力去应付很多内置天线方面的事务。 外界射频专家资源缺乏，技术专家和技术骗子共存。在我们自身技术能力不足的情况下，往往很难区分技术专家和技术骗子。一旦被误导，往往使我们陷入很深的陷阱而难以自拔。 天线本身技术难度大，技术含量高，但利润薄弱。天线是一种不能封装在芯片中的核心技术，任何天线必须针对专门的手机，并需要较长的开发周期。因此如果没有量的保证，很难寻求与天线厂家的合作。 在缺少相关技术知识的情况下，公司上下尤其是外观和结构人员意识不到天线的重要性，往往给天线的设计工作增添很多麻烦。 内置天线设计评估的一般方法 内置天线厂家在进行内置天线设计之前，往往需要客户提供3D结构图，然后对该图进行技术评估，确认技术的可行性。进行相关评估的常用方法是： 经验评估：资深射频工程师根据自己过去做天线的经验对本结构图进行直观的定性判断； 仿真工具：借助仿真工具（HFSS、FEKO、FDTD）对结构图进行建模仿真，评估不同馈点位置和结构的变化对天线性能的影响。这种方法可以提供一定的借鉴，但精确建模和仿真耗费时间较长； 实验仿真：依据客户结构图提供的尺寸做一个实际的模型，用实验的方法进行相关测试评估。这种方法速度快，但是需要工程师必须有充分的经验，否则实验易产生盲目性。 设计天线的主要硬件设备 矢量网络分析仪 CMU200 Satimo近场暗室 远场暗室 DASY SAR测试系统 各厂商天线设计风格和厂商简介 上海安费诺-永亿 该厂家过去以外置天线设计为主，并和我公司有良好的合作关系。现有较为完善的硬件设施，包括3D近场暗室，其中包含一个63探头的Satimo测试平台进行方向图和效率测量，SAR测试平台也已建成并投入使用。原有设备有CMU200和矢量网络分析仪，所以硬件设施较为完善。该公司的不足之处是内置天线的整体设计技术能力尚欠缺，工程师经验相对不足。但该公司已经可以为我公司现有GD16项目提供软模样品，该天线为单极子变形天线设计风格。 苏州飞创 国内知名天线厂家，硬件设施较齐全，工程师技术经验也较为丰富，有自己的生产能力和音腔设计能力。从该厂家为OC03项目提供的技术评估报告来看，该厂家内置天线设计基本上还是传统PIFA天线的设计风格，没有太多新特点。工程人员的技术经验有一定的不足，但工作态度较好，技术支持状况较好。 美国Skycross 美国著名内置天线设计公司，目前国内硬件设施尚不足。该厂家一向以天线辐射效率高（50%）而闻名，设计风格多采用平面G型结构，该结构具有较宽的频带。但这种天线结构对结构的限制较大，对Speaker的位置有较为严格的限制。但这种设计风格对人体的影响没有过多考虑。该公司目前在国内的商业模式尚为外包加工方式，自己无量产加工能力。 以色列In4tel 以色列天线厂家，目前在国内尚无设计能力。从该公司天线为GC10-1项目送过的样品来看，设计风格是带有寄生贴片的天线设计，通过寄生贴片的衍射形成优良的方向性。该厂家具有很高的设计水平，在经验设计的同时也有自主开发的仿真软件工具的支持。并且在天线设计过程中已经充分考虑了人体对天线的影响。该公司现已为GD11项目提供软模样品。 台湾耀登电通 该公司在台湾手机厂家中占据很高的市场份额，并有很高的设计经验和设计水平。现在昆山有工厂和设计工程师。从该公司出示的手机中的天线来看，该公司拥有较高的设计技巧，另从该公司为OC03项目提出的一些设计建议和出示的相关天线论著来看，该公司对手机天线有相当深入的理论研究工作，而且该公司提出的许多有价值的参考建议都还是其他天线厂家从来没有想到过的问题。因此对该公司的技术能力并无太大疑问。原来该公司对我们的技术支持力度不足，但该公司表示将来愿意加强与我们的合作。 日本Panasonic 该公司的天线设计形式是陶瓷介质天线形式，其特点是易于加工，价格便宜，从该公司对OC03项目支持的情况来看，该公司在时间点上可以完全配合我们的要求，反应十分及时。但陶瓷介质天线本身的特